Грозната разправия в студиото на любезния домакин от БНТ Любенов днес напомни защо човек, който държи на нещо като собствено достойнство, не бива да влиза в една кочина с прасе на неговия кален терен. Става дума за Кузман Илиев, който превърна в централна тема като компромат срещу Евгений Михайлов фактът, че е учил (режисура) в СССР.
Като казвам “грозна” имам предвид изцяло инициативата на дефилиращия като нов политик и консерватор Кузман Илиев, който нападна повече от невъздържано Евгений Михайлов не във връзка с нещо, казано от него, а като човек, който трябвало да се покае, че е учил режисура в Москва-вместо самият шеф на партията “България може” да се засрами, че апокалиптичните му предсказания за България във връзка с приемането на еврото позорно се провалиха.
Няма да преразказвам истерията на К.Илиев. Желаещите могат да се запознаят с нея в интернет. Но не мога да не отбележа неговия абсурден “аргумент”, че бъдещото (политическо) поведение и цялостна дейност на един човек се (пред)определят от това, къде е учил на младини. Самият Кузман Илиев се самоопроверга с поведението си. Не е учил в Москва, но се държи като московски невъзпитаник.
Мога да се върна до времето на Стамболов, който е учил в Русия (Одеса), но това не пречи да бъде смятан за “русофоб” номер едно в съвременната българска история. Или пък да посоча Ботев, който е учил български деца в същата онази Одеса по същото време като Стамболов, но е определял Русия като “мнима защитница на славянството”.
Горното е ясно и известно, но друго ми е по интересно – с днешна дата.
Крум Зарков, новият шеф на БСП, възпитаник на Сорбоната, днес се обгради и с нов състав на ръководния си орган. Националният съвет на Българската социалистическа партия избра ново Изпълнително бюро. По предложение на Зарков. Т.е. може да се смята, че одобрява лично новите и старите другари, сред които има екстремисти-болшевики и явни путлеристи, като наградената лично от путлер Светлана Шаренкова и др. Валери Жаблянов, който напусна парламентарната група на БСП поради това, че не му се виждаше достатъчно прорашистка.
Тъй като заявената от мен тема е, че не държавата , в която е учил човек, предопределя завинаги и безвъзвратно бъдещите му действия, отбелязвам няколко примера- освен този със самия Крум Зарков, смятан за достатъчно правоверен другар и най-подходящ да оглави посткомунистическите остатъци от БКП до степен, че получи голяма подкрепа на състоялия неотдавна с тази цел партиен форум.
Сергей Дмитриевич Станишев ( на снимката от екрана на НТВ днес) е специализирал в Лондонското училище по икономика и политически науки. Той е от дечицата на висшата номенклатура на БКП, за които обучението на Запад беше достъпно- както за Людмила Живкова, самата дъщеря на Живков. Десетки хиляди рожби на тогавашната държава можеха единствено да “изберат” съдбата на обучаващи се в чужбина в съветската метрополия с идеята на приемащата страна там да се превърнат във верни до гроб нейни синове и дъщери. Който е “изневерил” на тази линия го линчуват и днес като “предател”.
Иван Янчов Таков, нов член на въпросния ръководен орган на БСП, също е от тези дечица ( внуче на др. Пеко Таков от политбюро на ЦК на БКП). Познайте дали е завършил в Москва този яростен бранител на съветското наследство в България. Нищо подобно. Завършил е „Финанси” в Университета Макгил в Монреал (Канада).
Заедно с тези другари я(р)ко марширува в строя напоследък и младото попълнение Слави Василев. Каза в едно от безбройните си телевизионни интервюта да сме благодарни на Сталин за запазването Варна ( същата, която рашистите от двадесетина и повече години превзимат на абордаж със своите петрорубли, заселвайки се масово, вкл. в т.н. затворени жилищни комплекси).
Та “малкият хладилник”, както наричат на подбив досегашния най-активен неофициален говорител на Румен Радев ( заради баща му, приватизатор на Хладилния завод в София и вероятен най-голям спонсор на предизборните кампании на Радев), не просто е завършил международни отношения в Бостън ( САЩ), но със сигурност е живял и в огромното имение на баща си в Калифорния. Той не говори за това ( щото може да стане дума за произхода на едни пари), но е абсолютно сигурно, че е вкусил щедро от живота в слънчевия американски щат. Разказва само, че е раснал е като малък във Франция, където майка му (Ирина) го водела на православна църква. Така Слави получил правоСлавно, т.е. правилно патриотично възпитание. Донесъл си го е тук от Запад, за да агитира и работи за това България да се кланя на Изток.
Румен Радев генерира путинизъм и разчита на него да овладее и парламента, привличайки като магнит свои български подобия, борейки се срещу намагнетизирания в САЩ и Великобритания Пеевски. Учил е иначе за натовски генерал в САЩ.
Примерите са много, но общото между споменатите по-горе е доказателство, че обучението в определена държава не предопределя ничий мироглед. Обратните твърдения показват само безсилието на онези, които нападат личностно някого като форма на самопризнание, че не могат да оборят тезите на противника, наблягайки на личността му в негативен контекст.
Друг въпрос е и е друга тема как нападнатият Евгений Михайлов допуска да бъде в един отбор с Пеевски, отблъскващ във всяко отношение, но присламчил се като самоназначил се отскоро политик за “евроатлантик”. Казвам го със съжаление, но призивите на Евгений “стига с този Пеевски” са същите като воплите на рашистите “стига с този Путин”.
Не аз слагам своя дългогодишен съмишленик в една рамка с Пеевски- той сам се позиционира по този начин. Рамкират го и го употребяват като “синя икона” от пропагадната работилница на Пеевски. Уви.


Днешният цирк беше омерзителен. В един момент водещият се поддаде на някаква перверзна възбуда и започна подвиква с лек фалцет: “нищо, поспекулирайте малко”.
После произведе в сладкодумен пицаря, който обяви, че и изчисли на глас, че уволнението на 6000 държавни служители ще освободи двойно повече пари от необходимите за произвеждане на изборите. Които пък са след два месеца, а не след две години.
Гледах днес К.Илиев . Обикновено по телевизията гледаме говорещи глави , но този беще лаеща глава , Уроците на Майстора не му се отразяват добре . Възможно е обаче Радев да харесва това лаене .
БСП e класически пример за “Преоблякъл се Илия…” На какъвто и морален стожер да се преструва зарков, в тази секта решенията се взимат от шепа хора около някой фикус в почивката по време на конгрес (цитирам R.Оv4.), а в идейно отношение не са мръднали на йота от соца насам. Би им се отразило много освежаващо да останат поне веднъж извън парламента, за да се попречистят от търтеите-кариеристи, които ако не са членове на БСП, ще умрат от глад. Но червената секта няма да остане извън парламента, защото има много спонсори за купуване на гласове. Haли дисциплината “купуване на гласове” те я измислиха в “зората на бг демокраДция”, само че тогава купуваха един глас за пет бутилки олио, а сега, при наличието на още купувачи като Тиквата и Прасето, цената на глас доста поскъпна.
Искам само да добавя, че на „запад“ пускаха изчадията на върлите комуняги, а те ходеха там за да поживеят и да понаучат истинските неща. Освен това, най–важното, те се връщаха защото бащиците им тук осигуряваха почти същото благоденствие.
Естествено, начинът да се отплащат беше да говорят кремълските лъжи.
Най–добрите примери за училите там, които в случаят притежават качеството да мислят безпристрастно, са господин Инджев и Евгений Михайлов, които от собствен опит са се сблъскали, т.е. видяли и осъзнали жалката съветска действителност.
Знаем за „потьомкиновите села“ декори, зад които е била прикривана смрадта и разрухата.
Единственото удоволствие на старото население е било да спят върху каменните комини на печките им, но и тях са ги ликвидирали, както установяваме в последствие.
Руска му работа, като кучето на нивата, може само да се ……
Към Boris:
В крайна сметка важното е не какво са ти наливали насила в главата, а дали си намерил сили да го отхвърлиш.
Евгений Михайлов отдавна няма нищо общо с демократичните сили, май? Както знаем, ако някой ПИКльо го хвали, значи има защо. А защо г-н Михайлов ги говори тези неща – това не знаем? Или може би правилният въпрос не е “Защо”, а “Срещу какво”?