Най-новото социологическо проучване потвърждава моментната снимка на очакванията за евентуалното бъдещо разпределение на ролите в следващия парламент в България. От пръв поглед се вижда, че изпадналата на пета позиция партия на фашизоидите, чиито фюрер от години се заканва да спечели първото място и от тази позиция да се разправи с “майкопродавците”, е по генезис най-вероятното коалиционно пето колело на очертаващия се победител Радев и неговата (коалиционна) предизборна компания.
Друг е въпросът дали Радев ще пожелае да се опозори, като го(ги) осинови или ще търси компромисна формула за управление -например със собственика на корпорацията ГЕРБ, който се е снишил в момента по Тодорживковски, прекратявайки рязко градуса на доскорошната си реторика срещу Радев.
И не ми казвайте, моля, че ППДБ са в същото положение. Факт е, че те не бяха толкова напористи критици на Радев, за да бъдат упреквани сега, че нещо са си замълчали.
Това е причината да бъде следена (де)градацията на лъжите и заплахите на фюрера, срещу когото най-добрата възможна политика на (не)коментиране би трябвало да е санитарен кордон от пълно премълчаване. Явно няма как да се случи заради перспективата да се сбъдне мечтата на преследвача на “майкоубийци” най-после да влезне във властта.
Благодарение на телевизионния канал “Евроком”, който от 8 години системно промотира партията на чернокостюмниците, попаднах на запис на негова тирада на митинг. Сервира обичайната канонада от заплахи, лъжи и манипулации, този път във връзка с войната в Близкия изток.
Същият междувременно сътвори и поредната си проруска провокация в Народното събрание. Снабдил се е за целта с путлеристкия официоз “Росийская газета”, за да може да го разгърне, да го снимат и така да изпрати сигнал до Митрофанова за продължаващата си вярна служба и накрая да коментира в мрежата, че с вестник най-лесно се убива муха и политик- баналност с вековна давност, която представя за някаква своя оригиналност.
“Пропускайки” да спомене (възможно и поради незнание), че авторът на фразата за мухата и вестника е сръбският сатирик Бранислав Нушич ( цитиран и допълван по-късно от банкера и политика Атанас Буров у нас), плагиатстващият нашист се прави на умен в очите на своя намаляващ електорат. Според мен избирателите му мигрират към лагера на Радев не толкова от желание да гласуват за по-умерен поклонник на Изтока, колкото искат да подкрепя платформа с реален шанс да управлява. Яловите заявки на фюрера в това отношение са ясни на всички.
Кой точно политик у нас иска да убива с руzки вестик и дали е само един този “подчовек” – термин от езика на нацистката германска пропаганда, от който домораслият ни фюрер не се отказва, това не ни казва. Засега.
Дали от някакво чувство за криво разбрано чистофайничество или по по-сериозни причини, много български анализатори и коментатори с потенциал да се противопоставят на изстъпленията на залязващия рашист, като правило предпочитат да не го “закачат”, за да не се изцапат. За радост има и изключения. Ето едно, поддържащо паметта за ходовете това фашизоидно явление, на което доскоро социолози и политолози отреждаха доста по-високо място в йерархията на българската политика.
Борбата за русофилския вот в България е жестока. Гласовете са константен брой и нов играч влезе в играта. Копейкин нищо чудно да иде разцелува путлер за начало на предизборната кампания.
Яааа! Хартиен вестник!
Росийская газета!
И нас хартиени са все още само вестник Стършел, на БПЦ и Държавен Вестник.
В Русия може да няма още електрически, спират им и Старлинк…
На Капейкин и Американците вече ще вземат да му дават отчет с какви самолети ,кацнали или отлетели от България ,неща за които и самият Вова Путкина няма кураж да ги пита но Костя е по велик и от него само че му е малка държавицата в която се е родил ,за такова Величие като него,А товариш Рублен Радев е велик мъдрец сам Боко Тиквата го нарече Мъдар човек ,щом Генералите се разбират България в чака светло Бъдеще през идващата петилетка ,
Този в кой век живее, и може ли да борави със съвременните технологии, или ги гледа като теле в железница.
Помпат процентите на фърчилков! Според мен го очаква участта на гоце и присъдружния гълъб!
Аа, има все още доста хартиени вестници, взех няколко не жълти заради кръстословиците, но и там е пълно с росийска пропаганда, дори в специализираните скандита, сякаш всичките са по поръчка на някоя копейка. Това изглежда е доста лесен и разпространен метод за промиване, натрапването им да достигне до всеки. Преди пишеха президент на държава Х, сега ПрезидентА на Рашастан.
“Факт е, че ППДБ не бяха толкова напористи критици на Радев…”
Готов съм да приема, че е факт (окончателно ще реша след изборите в зависимост от това дали ще се гушнем, или хванем за ушите с него), но не мога да преценя дали този факт говори добре, или зле за тях?
Колкото да социолозите, спомням си колко копия счупихме тук дали лъжат, или не съвсем. Започва да си личи, че първите май са лъгали, когато показаха единадесет и нещо процента за ППДБ. Сегашните са по-точни и вече показват тринадесет без нещо… Де да видим…
Попътния вятър, който глашатаите на ра卐исткото статукво правят за новия си избраник румэн боташкин, е толкова обидно прозрачно начинание, че ще бъде срамно за пореден път дa се хванат някои на тази въдица. Гледах вчера или онзи ден сутринта по NОVA политическия коментатор под прикритие кънчо стойчэв (в действителност пиар на боташкин), който без заобикалки призова да се гласува за нeго, и то с противоречащи си “аргументи”. И да беше само кънчо програмиран така, с мед да го намажеш, ами то като минеш през ́`убавеца райчэв, слави “гинеколога” и всички “социолози” с най-пресните им стъкмистики, ето ти поредната предизборна мошенгия, за да може ра卐исткото статукво да осигури служебна победа на новия cи любимэц. Жалко, че умни и опитни журналисти като Мира и Виктор са принудени да участват в тази срамна клоунада, иначе ще им дръпнат столчетата, както данчо Mьентата дръпна преди години това на Ани Цолова.
Здравейте, г-н Караиванов!
Изборната аритметика е такава, за съжаление, в момента, че ПпДБ все с някого трябва ” да се гушнат”, (използвам вашия термин за коалиционно управление) ако искат поне част от политическите им програми и обещания да станат факт! Едва ли ще вземат 125 депутата (писал съм преди защо 125, а не 121…). Освен това, в момента в ЕС има ли държава, освен Унгария може би, в която да няма коалиционно управление?
И така, сега може да погледнем с КОЙ “гушването” е противопоказно и с кого е допустимо (при определени условия).
Има и трети вариант – опозиция, както досега! Опозиция, по която ще лаят както бъдещите управляващи, така и сегашните “опозиционери” – да не ги изброявам, сещате се, освен тях медии, мастити социолози, политолози, анализатори, пиарки и тям подобни.
Интересно как Алфа ризърч стига до изводът, че Румньо ще получи толкова висок изборен процент.
Според мен, го очаква „победата“на Първанов, дори предполагам ще да е още по–малка, защото избирателите са константна величина и „може“ да вземе гласове само от последните в таблицата.
Важното тук е, че на БСПто на комунягите му се вижда края, което в „комунистическата“ България де величаеше до главозамайване.
Като чели, наистина няма партия, която да окрили българите твърдо да се „закачат“ към доброто!
И как да стане, след като постоянно им играят със сглобки!
Здравейте, Българин!
Не само с две ръце се подписвам под това, че ако искат да постигнат поне част от политическата си програма, трябва да се коалират с някого (по възможност да подкрепя Украйна), но дори съм отнасял доста упреци, да речем, за това, когато го разправях далеч преди сглобката. Отдъхнах си, чак когато Иво Инджев се изказа за сглобката, а Дремджиев взе да нарича нейните противници “пазители на демократичните скрижали”. Всеки си е имал своите съображения, но аз лично мислех главно за Украйна. За да не говорим за нероден Петко, няма да разправям с кого бих предпочел да се коалират. Но ако Радев е готов да постъпи по Борисовски (тук да говори за мир и платноходки, а в Брюксел да гласува за санкции, заеми за Украйна и всичко останало), пръв ще извикам “С Вас съм, г-н Резидент”.
До изборите няма повече да се обаждам по въпроса, затова последно ще кажа, че според мен борбата с Путлер е по-важна, от борбата с корупцията (ако няма начин двете да се съчетаят), защото ако победи Путлер, трудно ще намерим борци с корупцията ала Навални.
Дано поне на Вас последното не се стори хибридка.
“Интересно как Алфа рисърч стига до извода, че Румньо ще получи толкова висок изборен процент?”
Страхувам се, че като е питала хората….
Към V.D.Markov:”Стършел” е в интернет-www.starshel.bg.
А тук има преглед на пророчествата на този варненски герой:
https://e-vestnik.bg/40582/prorochestvata-na-kostadinov-tehnikata-na-plashene-i-koy-nay-vyarno-sluzhi-na-rusia/
До симпатизант/ ка,
Мира и Виктор били умни? За семействата си може да са умни. В журналистически аспект са нагаждачи благоверни. Добре, че не гледам тв с мазните им медийни физиономии.
За повече харизма и пречупване конкуренцията на “прогресивния” президент, депутатите от партията на копейките следва да дефилират в парламента с ушанки.
до СИМЕОН СПАСОВ:
не разбрах вашето уточнение, че СТЪРШЕЛ е в интернет. може би искахте да кажете, че “е И в интернет? защото аз си го получавам вкъщи книжен и в момента.
Да,и в Интернет е,и аз го чета книжен,консерватор съм,пък и го чета от 1957 г.