Прогресивният българин Румен Радев днес проговори след многобройни забележки от други политици, че мълчи и държи в неведение всички за своите намерения.
Проговори, за да не каже нищо за въпросните си намерения, но в същото време бих извадил няколко акцента, които пък говорят за неговата неадекватност.
КОЛАЖ ( авторът в интернет не ми е известен, ако се заяви ще го подпиша веднага)
Изяви се като говорител на Илияна Йотова, ако не и като разпоредител на нейната воля. Не я нарича президент-не му се обръща езика, май. Нито дори я нарича госпожа. Остава да я определи като “другарката”.
“Прерогатив на Илияна Йотова е свикването на Консултативен съвет за национална сигурност”, нареди той.
“Преди това изпълнителната власт трябва да направи анализ”, спусна задача Радев и на изпълнителната власт.
За да не го подозират в промяна на отношението си към рашистката агресия срещу Украйна той окачестви действията на Израел и САЩ срещу Иран като “…едностранна интервенция без мандат на ООН” , добавяйки, “ опитът показва – води до ескалация и до дълготрайна нестабилност”.
Възникват риторични въпроси от рода на : имаше ли мандат от ООН едностранната интервенция на путлер в Украйна и кой е виновен за ескалацията на невиждания от Втората световна война конфликт в сърцето на Европа?
Отговорите са известни на всички, освен на онези, които дори не смеят да назоват нещата с истинските им имена. Радев определено е от тях и за пореден път ни показа своя праволинейност, т.е. , че неговата линия върви все така успоредно с линията на рашизма.
Ако съм разбрал правилно, както ми се струва, новият политик държи да напомни за старите си навици да раздава неадекватни на позицията си команди и да се меси в чужди работи, за да не си правим илюзии, че може да се промени.
Едно не може да му се отрече: с малко думи казва много, но без да иска.
Трябвало САЩ ,да дойдат и да искат разрешение от Миролюбеца ,Рублен Радев ,Копейкин ,Боян Чуков ,ГлавЪта и други подобни ,да Удрят ,по Рязаните Карабини ,и без мандат от ООН ,
Свикнали сме, „политиците“ (из)казват нещо си, само за да се уверим, че са тук.
Нещо като да рече– „денем грее слънцето!“
Не може да му се отрече, дори и да не се вижда как грее!
Пълни шушумиги, но някои ги избират…
Слабата държава е прочута със специален народ!
Мисля, че намерих думата, хоято характеризира Радев – скучен.
Докато на Сидеров, Волгин, Копейкин и др. винаги съм гледал като на смешници, като на персонажи от нескопосан комедиен скеч, то Радев, въпреки че говори почти същите глупости, изобщо не ме забавлява… Скука…
Наистина НЕграмотният решетникови шарлатански явочникЬ е “ПРАВ”!!!
Неговите РУБЛОвладелци – болшевишките атеисти и маоисти – Хуйло и неговият империЯлистически генсекЬ СидзинпинЬ НЕ дават МАНДАТ за унищожението на ядреното оръжие на техните “РЕЛИГИОЗНИ” ислямистки падруги от аятолахски тИРАНь!
Така че, НЕ са “виновни” израелците и американците , че Хуйло и СидзинпинЬ подкрепят ядреният ислямистки “религиозен” канибалски тероризъм, и не дават МАНДАТ за Израел и САЩ!!
И вместо да дадат БЕЗусловно мандат за гарантиране на ядрената безопасност по света, те подкрепят ядреният ислямистки тероризъм на аятоласите, им!
А и не само трябва да НЕ пречат на Израел и САЩ. Но те лично ,също, трябва да участват със военни сили в ядреното разоръжаване на техните “религиозни” падруги от тИРАНь!
Защото ХуйлостанЬ и маоистките империЯлисти БЛОКИРАТ дейността на ООН , още от времето на деРмократЬ йелцинЬ, когато блокираха , заедно с маоистите , резолюциите срещу тяхната титовистка канибалска падруга – МилошевичЬ !
И заради тях, войните в бившата панславянска империЯлистическа Югославия продължиха поне два пъти по-дълго.
И тогава НАТО трябваше да действа, въпреки тях!
След това, Хуйло и маоистите , също така, пак , блокираха ООН , когато трябваше да се проведе ядрено разоръжаване на техния канибалски братушка – СаддамЬ. И заради това САЩ и НАТО пак трябваше да действат без мандат от ООН, заради тяхното вето в ООН!
Така че зилЬОната фатмашка ТИКВА трябва да отправи своите упреци не към САЩ и Израел, а към неговите чекистки и маоистки гАсудари!!!!!
И ,освен това, решетниковият шарлатански фатмак трябва да пита своят вЕрховенЬ чекистки сутеньор Хуйло, дали е “потърсил” “мандат” от ООН, за “МИРЬлюбивият” му канибализъм , когато нахлу в – Чечня, Грузия, Сирия, кРимЬ, ДонбасЬ, Украйна.
А също , дали е търсил “мандатЬ” от ООН , и какво “прави” и в Либия, Африка, Венецуела, ………
Оди на “мандатният” ти хуйло!!!
Нищо крайно няма да каже преди избори. Да не е луд.
Покрай тоя популизъм трудно се разбират истинските намерения на политиците.
Ако има някаква балансирана политика към Украйна, може би негово управление, плюс ПП/ДБ ще е шанс за България за реформа в прокуратурата и да се отърве от двамата шопара.
Стефчо голям оптимист ,сте ,Че Радев ще оправлява с ПП ,след изборите тоест с тези които той нарече Шарлатани ,демек от Трън та на Глог ,с Радев заедно ,само че това ще една измама за по голямата част от Хората на Протестите ,и с какво Радев е по добър от двамата шопари ,вече като човек предал собствената си партия закрилница ,и измами и избирателите си като напусна и президенството предсрочно като като дезертьор го видяхме ,но може и да се получи подобна сглобка ,няма да се е сензация ,до следващите предсрочни избори ,най вероятно следващата година ,а помислете че може и двамата Генерали да се разберат да направят коалиция ,
Зависи какво е казал или ще каже третия генерал-Решетников..
П.П.
Има едно безусловно сраМнение, което показва ТОТАЛитарНАТА “прогресивна” ретроГАДность на туземният зилЬОн решетников льотчикЬ !
Нека погледнем Чърчил, който също е бил “прогресивен” преди да отиде при консерваторите. Също така е и истински военен с боен опит. А не като туземният му “аналогЬ” , който е параден казионен афицерЬ, при това е даже има още “по-голям” военен чин от Чърчил.
И даже туземният геЙнералЬ е бил повече време начело на туземният задунайския бандитустань НРБь, отколкото Чърчил е бил премиер на Великобритания!!!!!!!!!
Но въпреки това, дали туземният казионен фатмакЬ, има “повече” държавнически способности и опит от своят британски “колега”, а??????
Ето това е истинското сраМнение, между ретроГАДносЬ и “прогрес”, и фатмащина и военни традиции. Между казионни зависимости и демократични правила.
Между желязната завеса и свободата.
Да не продължаваме и с други “железни” сраМнения със Желязната лейди, която наследи Чърчил………