Днес е Световния ден на историка, честван от 1973 г. насам.
Ще бъда лаконичен в репликата си, за да не повтарям вече писаното многократно от мен: истеричният фашизоиден тълкувател на историята ни в полза на рашисткото влияние предизвика многобройни реакции в публичното пространството по отношение на антисемита Никола Игнатиев, макар само при една от тях неговият антисемитизъм да бе изваден (напълно заслужено) пред скоби.
Време е най-видимият фашизоид в днешната българска политика да бъде питан за антисемитизма на Игнатиев.
От години пледирам за подобно развитие на публичния разговор, за да стане ясно кой кой е в координатната система на фашизоидността в нашата страна, която иначе е толкова горда пред света със спасяването на своите евреи.
Има и друго развитие. Започнаха да се позиционират уж неутрални по въпроса за разделението Изток-Запад нашенски публични лица. Издаде се проф. Пламен Митов с пламенната си защита на Игнатиев. Всеки проф. историк, какъвто е проф. Митев, би трябвало при своите хипотези да подчертава изрично, че това е негова хипотеза, за която няма доказателства.
Вместо това Митев не само категорично обяви Игнатиев за невинен относно процеса срещу Левски, за участие в който е посочил лично от своя квота(!) четирима свои избранници, но и си позволи да тълкува превратно явното задоволство на “графа” от това, че османците следват “нашите съвети” поради което процесът върви в желаната от Санкт Петербург посока. Според Митев така “графът” ( наследил титлата от баща си, а не по лични заслуги) изразявал задоволство, че само Левски ще бъде обесен, а не повече български революционери.
И това при положение, че в интервюто си пред БНР Митев признава враждебността на руската политика спрямо българските революционери!
Когато историкът не може да отрече автентичността на писмото на Игнатиев, прави опит да изкриви напълно написаното от него.
Вече ще знаем, че Митев не е онзи безпристрастен професионалист, на какъвто се правеше досега в своите многобройни и дългогодишни медийни изяви.
Обозначава се днес и Диана Дамянова, изявяваща се като апологет на Пеевски. Нейното саморазкриване е още по-значимо, защото така тя изобличава и мнимата русофобия на самия Пеевски.
В ПИК, в постоянната си трибуна във виртуалната витрина на новоначалника (си), Дамянова не само се солидаризира с истеричния фашизоиден “историк” относно “идиотската русофобия”, но и продължава нападките му към журналистката, дръзнала да пита своя гост за нещо толкова забранено в българските медии, като отношението към руския антисемит Номер едно.
Благодарение на това узнаваме, че за Дамянова тази прегрешила журналистка е ЦИТИРАМ “един от идолите на “свободната журналистика” идиотската русофобия”. Според Дамянова въпросната “икона” е заявила, че граф Игнатиев е обесил Левски ( лъжа, на която самата Лора Крумова реагира при същото обвинение от страна на нейния истеричен гост).
Узнахме от самата Дамянова три неща: че имало “идиотска русофобия”, че Лора Крумова (без да я споменава) е една от иконите на тази “русофобия” и че самата авторка на тези злобни квалификации е историк. Поне аз не знаех. Но и без нея знам, че ЦИТИРАМ Я “историческата истина по принцип значи малко повече от “четох го някъде”– “откритие”, с което на практика тя закопава именно проф. Митев, защото той постъпва точно като онези, които нямат доказателства за своята хипотеза, представяйки я като самата истина.
Понякога има полза от вредните родни истерии. Добре е, че апологетите на рашисткото зло сами се обозначават и ни освобождават от съмненията за тях, ако сме имали такива.
Апропо, не видях журналистическа реакция на солидарност с просташки нападната Лора Крумова. Това също е многозначително по отношение на обозначаването- на практика “колегите” също не се крият, криейки се.
Много ми е познато!
Лора Крумова свърши повече работа по темата, отколкото политиците и историците. Гордея се с нея. Тя отдавна изпревари по качество и обективност Светльо Иванов.
Още един прекрасен анализ на случилото се на Георги Лозанов:
https://clubz.bg/172805
Вечната платена казионна четирихилядна и двайсетхилядна подлога на статуквото – диана дамяновНаЯ била и “истЕричка”, а?????
Та тя винаги била , и е , казионен номенклатурен рублоЯДен башибозук на Лукойл и Валю Златев.
И нищо “друго”.
А сега си намери следващият казионен гасудар и сутеньор – ДерибеЙлянЬ праССеевскиЙ. Който плаща за нейната вечна казионна ПРАСтитуция.
Така че , дамяновНаЯ е само ПРАСтитуираща казионна “труженичка” на казионните й сутеньори от статуквото и казионната мафия и задкусието.
Действията на Игнатиев довели до обесването на Левски са пореден аргумент за премахването на паметника на руските окупатори и техния император (ПРОСТИ) от площада пред Народното събрание.
Освен това бих добавил, че точно русофилите са тези, които изпитват СТРАХопочитание към руската кочина. И понеже “фобия” означава “страх”, те са тези, които трябва да се нарекат русоФОБИ.
За съжаление и днешните български учебници по история целите още са пълни с руски лъжи и измишльотини!
Например всички започват с това, че прабългарите били “диво номадско племе”. Което се опровергава от факта, че това “номадско племе” още с пристиганего си тук веднага построява големите за тогава каменни градове Плиска и Велики Преслав.
Няколко думи и за “славянските езици”. В историята има една аксиома и тя е, че по-младите народи се учат от по-старите. Славяните за първи път се споменават през V – VI век – на север от вече отдавна съществуващата Велика България от Кавказ до Дунав. В арменските извори сме описани пред II в. пр. Хр., а в латинските – през I сл. Хр. Така че въпросът не е защо българският прилича на славянски език, а защо всички те приличат на българския? Като най-близки да него са украинският, руският и сръбският, а малко повече се различават по-отдалечените – полски, чешки, словашки, словенски и хърватски.
Все пак, по-добре да има овикване и истерии, отколкото бездушното мълчание и разсейване встрани, всички знаем, поне всички които са попрочели нещо тук, кой първи е хвърлил камъка в блатото, понеже не другаде, а именно тук научих първо за съществуването на “временните” закони, но сега за мен истерията вече като събитие на раздвижване е полезна, понеже показва, че кръговете в блатото се тресат – не е потънал камъка… Благодаря за линка към статията в Площад Славейков, понеже точно нея можех да пропусна, а не само е добра, но има и една друга, също добра която прочетох след това – https://www.ploshtadslaveikov.com/patriot-ili-natsionalen-predatel/ … и макар и малко навън от основната тема, благодаря и за двете, тези дискусии са полезни, понеже старите митологеми умират така.
Написаното по-горе от мен съм чел в книгите на проф. Пламен Цветков.
АЕЖ и бтв скочиха на Паси че “се държа арогантно и не ѝ позволяваше да върши работата си”. Той се извини и поне осем месеца няма да коментира в студио.
Къде са сега тези борци за права и норми когато Копейката го задмина многократно?
Ще е така докато не бъдат разкрити реалните доходи на лапачите, патреотарските им имоти в залязлата Европа, какви мишкувания в града правят за да се срещат, въпреки че телевизорите имат нареждане да не ги снимат извън зоната им на комфорт.
При власт, право, информация и пари, където:
P = дупетат, министрил
J = медии, които съобщават новини след справка със спонсора
R = прокуратор, магистрал
M = мисир/ка от Нова, Бтв, Бнт, ютуб, тикток.
O = олигарх, мутра
важи израза:
I = ((P + J) * (R + M)) / (1 + O^2)
По повод Д-р Михаил Кръстев… от там пак съм на историческа тема… не е лично към него…
Поглед към моята лична библиотека…
Една “книжка” на Алекаснадър Фол….
Скромната книжка, има много сериозна библиография…
Траките/българите НЕ сме номдаски народ 🙂
П.С. Казнското Канство на д-р Георги Владимиров
И т.н.
Много има да се преработват учебници и история ….
П.С.2. МНОГО ВАЖНО – Да Историята е наука, може би е като тази която е моята Математика, Физика и Информатика… НО, тв също е НАУКА… почива на научни данни, исторически извори И ИМА своите доказтелствени методи, за да се зачисли като НАУКА а не предания и легенди, и измами , и “победителя пише историята”…
Реста май кейс, извинявам се, че бях малко повечко разговровлив…
към Д-р Михаил Кръстев:
“Като най-близки да него са украинският, руският и …”
Едно уточнеие! Преди около 6 години лингвистичния отдел на руската академия на науките публикува анонс, че след 8 годишно проучване са доказали, че руският език е диалект на българския. Има го в Интернет на руски и английски.
Преди 4 години ме поканиха в радио Хр. Ботев (нещо, което рядко се случва!) да говорим за скулптура, и на края на интервюто водещата ме запита, какво е най-интересното нещо, коео съм научил последния месец. Да споделя със слушателите! Подобно разказах за откритието на лингвистичния отдел на руската академия на науките, че руският език е диалект на българския. Водещата помръкна и каза, че много би поспорила за това. Отговорих, че това е нейно право, но да не спори с мен, а с руската академия на науките!
А ето и една кратка лекция на професора по история от Киевския университет Александр Палий, в която с документи обяснява, че днешните руснаци до завладяването им от монголците през XII век са били човекоядци. С това се обяснява и факта, че на територията на Московието няма намерени гробища и отделни гробове от преди да ги завладеят монголите. Всичко са изяждали! И че до тогава са живеели в каменната ера – няма намерен нито един метален предмет от времената преди монголите!
Гледайте! Под 20 мин. е, но е много интересно!
“Ледът се пука, г-да съдебни заседатели.”
Маските падат.
Благодарение И на Иво, имаме обществен дебат по една от най-парливите исторически теми. Tова е само началото.
Стефан Дечев който за гилдията е това което Стопанинът на Блога ни е за публицистиката пред Оffnews
https://offnews.bg/istoria/vinoven-li-e-graf-ignatiev-za-obesvaneto-na-levski-istorikat-stefan-d-863814.html
Д-р Михаил Кръстев, това са откровени глупости, който и да сте вие … то бива бива…. и преди съм бил обвиняван в някаква московска защита…. точно пък аз… но човекоядци не са били …
към Д-р Михаил Кръстев:
Благодарля Ви за линка към “руския мир на людоедите”!
Това обяснява много неща! Разпратих го по света и у нас!
към Ivan A.:
Украинския историк привежда 6 писмени доказателства, започващи с това на Плиний (не знам, дали сте го чувал!), че рушняците са били човекоядци до 12 век!
За да го оборите, трябва да приведете поне 7 писмени доказателства, че не са били! В противен случай ще приемем написаното от Вас за откровени глупости! Наемате ли се?
Нула: първо до 12 век да се твърди за “руснаци”… “вас ви е нямало… ве братушка” 😉 айде сега по-сериозно….
Първо:
Плиний Стари (1 век) пише за скити, сармати, някои племена по Черноморието и степите, и споменава човекоядство при отделни „варварски“ народи.
Второ:
Да, „наемам се“ да кажа ясно:
Твърдението, че „русяците са били човекоядци до XII век“ е исторически несъстоятелно. Плиний не говори за руснаци, а за други народи в друга епоха. Няма сериозен научен консенсус, че източните славяни / предшествениците на руснаците са били масово, системно човекоядци до XII век. Да се изискват „7 извора, че не са“ е логически некоректно – тежестта е върху ВАС, които твърдите сензационното обвинение.
към Ivan A.:
Твърдението, което Вие явно не можете да оспорите, не е мое, нито на Д-р Михаил Кръстев, а на украински историк. Първо го чуйте, а после коментирайте! Ако не разбирате руски, това не прави твърдението по-малко състоятелно! Явно нямате нито едно писмено доказателство в подкрепа на отрицанието си, и за това ще приемем написаното от Вас за откровени емоционални глупости!
Основният аргумент е, че на територията на московието няма намерени човешки гробища и даже отделни човешки гробове до завладяването му от монголците. Защо няма? Проф. Палий с документи обяснява защо – били са човекоядци! И последното доказателство за това е, че и днес москалята се държат като канибали – бомбардират училища, болници и къщи и жилищни блокове.
Нещо взехте двамацта да ми писвате… нали искате да съм ЕМОЦИОНАЛЕН… няма гробища… верно ли … емоционален съм бил… първите московци… са “викинги”… дори самите те се “гордеят” и си търсят древно северняшко потекло… няма как да намериш гробища за хора които са изгаряли мъртъвците си…
към Ivan A.:
Още откровени емоционални глупости не доказват нищо! Човекоядците не можете да защитите!