Защо държат на тъмно кой е “Светльо”, заплашвал главния секретар на МВР Кандев по думите на самия шеф на професионалното ръководство на МВР?
Известният със своята прямота по въпросите от неговата юридическа компетенция Иван Демерджиев заяви днес в интервю за НТВ, че знае кой е “Светльо”, но освети образа му само с описание на личността му, като свързана с “най-тъмния период” от дейността на МВР в миналото.
Скромното ми мнение е, че тази потайност в изсветляването на въпроса кой е “Светльо” , хвърля сянка върху гръмко заявеното намерение на победилите на изборите Прогресивни Българи да се борят с модела Пеевски-Борисов. Ако “Светльо” може да си позволи да заплашва най-висшия професионален ръководител в най-голямото и силово министрество в България, то колко комфортно могат да се чувстват в България всички останали граждани и особено онези, които имат дързостта все така да не харесват споменатия модел и дори да подозират, че той само ще смени етикета си, тъй като (и) в тези среди важи правилото на гарвана, който не вади очи на своите подобия сред мършоядите?
Ще припомня за един Светльо от период ( 2013-2015), когато МВР рязко активизира репресията си срещу нас, противниците на МОЧА. При един от светкавичните набези на полицейски патрули, долетели мълниеносно след началото на среднощна гражданска акция на МОЧА, наш арестуван активист научи от униформено лице в Първо районно управление в столицата, че тази активизация е свързана с указание на руското посолство.
Може да е косвено доказателство, но се видя, че след като беше принуден да напусне МВР “Светльо” застана открито до лидера на проруската Атака Волен Сидеров като Главен координатор на партията му. Двамата цъфнаха заедно на форум на диктатора в москва– именно със Светльо избра да се снима и да се демонстрира оттам тогавашният вожд на рашизма в България .
Става дума за “Светльо”, заради когото министърът на вътрешните работи Веселин Вучков си подаде оставката, тъй като не беше съгласен да има такъв главен секретар на МВР. Премиерът Борисов избра да защитава “Светльо”. Вучков, който има(ше) репутацията на почтен човек, му поиска оставката, но сам се оттегли, когато зад “Светльо” застана самият премиер Борисов- и както много пъти преди и след това това, си промени мнението, но вече след фактическото остраняване на Вучков от министерския пост.
В крайна сметка президентът Плевнелиев прие оставката на въпросния главен секретар.
Видя се и от примера на министъра на вътрешните Калин Стоянов, който пък се освети като маша на Пеевски и стана повод да падне кабинетът Денков-Габриел, че калинките и светльовците имат важна роля в отстраняването на министри и на цели правителства, които не са по вкуса на Борисов и Пеевски. В този смисъл заявката на един “Светльо” , образно казано, да свети маслото на фигура, като Кандев, е рецидив, който не може да бъде подминат с недомлъвки.
Алтернативата е да се (д)окаже, че новото управление не е алтернатива на досегашното, на което руското посолство нарежда репресии срещу българи. Ако се окаже, че става дума за един отявлен рашист и това е причината “Светльо” да бъде държан на тъмно, петното доказва, че подозренията за ориентацията на Радев в това отношение никак не са някаква измислица, а чадърът над “Светльо” ще се окаже първото практическо доказателство за тези подозрения още преди Радев да е застъпил на дежурство по охрана на руzките интереси в България, заменяйки на поста амортизираните си предшественици от ГЕРБ и ДПС. .
Сигорно ще е наш ,човек ,Рашист,Прогресист,
Бях писал наскоро за едно политическо гърне (цукало), и кои са наредени на ръба му, само че от различни краища … Та, вероятно, сигурно затова го държат на тъмно и Светльо.
Гласуваш за нова пратия, съставена от три стари, слаби и неизвестни партии и бивш президент. Разместват се някакви листи и в парламента се озовават 130 непознати или малко познати индивиди, но пък очакваме да ни оправят. Ще ни “оправят”, със сигурност.
Да, Светослав Лазаров е. А днес има още една “блага вест”. ПБ нямало да бърза със сваляне на охраната на двамата корпуленти. Аз подозирам, че това е по-скоро “за пазарлък”, а не нещо друго. Което пък показва нивото на принципност.
А уж сделките ги бил измислил тов. Краснов…
Как защо???
Той е от казионната ченгесарска мафия, и по пряката шуробаджанашка , и по непряката мутробаджанашка “линии”!
Той е от всички казионни “семейства” на властта, им!!!!!
Той е от същата мутро-милиционерска “номенклатура” , като неговите братиньовци и мУтриарси – агентЬ БудаХари и неговият магнитски сутеньор – агентЬ ДерибеЙлянЬ МулташкиЙ!
Ето , затова!!!!!
А и “новият” фатмашки агентЬ на казионното консерВАТНО(старо) СТАТУКВО – ботУш ботАшкиЙ решетниковичЬ, е също техен агентурен “колега” , от тяхната казионна мафия, подчинена не само на туземните колониални ченгесари , но и на техните чекистки колонизаторски РУБЛОвладелци, начело с техният вЕрховенЬ чекистки РУБЛОвладелецЬ Хуйло!
Всяко чудо за три дни…
Мислех си, че безобразието “Божанков” дълго ще тегне над демократичната общност. Нищо подобно. Не до там коректният казус “Манол Пейков” бързо го засенчи…
Шегувам се.
Демократичната общност се направи, че не вижда и двет… Ако в първия случай имаше оправданието да не клати лодката преди изборите, то отминаването на втория си е симптоматика, която ме кара за последен път да напиша, че колкото по-малко се ръководим от правилото “Криво да седим, право да съдим”, толкова по-често ще се питаме “Ква я мислихме, ква стана?”. Ако я караме така, няма да се учудя, ако след време се питаме как стана така, че Тиквоча (банкянският орденоносец) яхна протестите срещу Радев?
Бих написал още много неща, но в. “Стършел” ме е изпреварил (най-вече лявата колонка на второ страница).
Извинявам се за уфтъпика (или офтопик беше?)
Все в същия ред на мисли: https://eurocom.bg/video/evlogi-stanchev-i-stoyko-stoyanov-podmenya-li-rumen-radev-modela-borisov-peevski-s-ruski-zavisimosti/
Тъкмо г-н Инджев се беше зарадвал, че спряха да канят един от най-простите последователи на Вожда на простите, и – Любенов реши пак да ни го натресе от Националната обществена телевизия. Рашидов надмина себе си, рядко в национален ефир може да се намери по-нечленоразделен, прост, глупав, елементарен, пошъл изказ. Потресен съм! Омерзен съм! Лично се чувствам обиден, че такъв глупак и простак получава толкова ефирно време, внимание и ухажване!
Добро утро, г-н Караиванов!
Какво според вас трябваше да направи демократичната общност по отношение “не до там коректния казус “Манол Пейков”?
Според мен просто не трябваше публично да се поставя този въпрос – да седнат като коалиционни партньори и да се разберат кой откъде ще влезе, от кой район и така! Не да си говорят през медиите (знаем настървеността и моменталното им желание(на повечето медии) да се раздуха “казуса” и да се направи от кокошката хипопотам)..
Прочее, такива “казуси” в генералските партии няма, а в ДПС разбрах, че цели 19 (ДЕВЕТНАДЕСЕТ!!) от избраните им депутати (от 21) се оттегляли и на тяхно място влизат други!
По нареждане ОТГОРЕ..
Който разбрал – разбрал.
Хубав ден желая!
Към Българин:
Изпреварихте ме, тъкмо мислех да се изкажа в този дух…Бих добавил, че в едната генералска партия вече има бягство от потъващия кораб, а в другата това ще се случи тепърва, когато започне да потъва.
Към SteveN:
Отгре на всичко има самочувствието на мъдрец, вина за което имат подмазвачите, които го помпат с това фалшиво внушение. Остаряването не е гаранция за помъдряване-простакът цял живот нито може да поумнее на стари години, нито да стане финяга изведнъж.
Г-н Инджев, благодаря!
А по отношение на Веждичката, тъй като не съм му гледал интервюто при (В)Любенов и ни най-малко не съжалявам за това, да не би вече да се е боядисал в отровно зелено, и да е станал Прогресист?? “Консерватор”- Прогресист ще е нещо съвсем ново в политическия зоопарк.
“70% от контролирания, корпоративния и купения вот бе пренасочен към радэв” (информация от БОЕЦ, базирана на продължаващ и в момента анализ по секции в цялата страна и изнесена в последния брой на предаването на Люба Кулезич).
Когато събираше мисирките в предишното Народно събрание, другарят лебед строяваше зад него един синджир роби, които гледаха като натровени от гъби.
Проруският президент направи импровизирано изявление в деня на изборите, след приключване на гласуването, на фона на генерал Йоло Денев, доказан експерт на тема протести.
Здравейте, Българин!
Напълно съм съгласен с Вас за това какво трябваше да направят лидерите. А какво трябваше да направи демократичната общност не мога да кажа, защото не знам кой от нейните членове кога точно е разбрал (или ще разбере) що за стока са някои от лидерите ѝ. Не съм част от организираните структури и мога само да се надявам да си изберат по-адекватни лидери. За общ кандидат за президент е още рано да се шегувам…
Ама много сладко се шегувате, г-н Караиванов!
И все точно на място!
Не се шегувам.
Лека вечер Ви желая – винаги е приятно да дискутира човек с Вас.
към Караиванов
Ще опитам да се изрепча не на шега с прогноза , че предварителни избори за общ кандидат-президент няма да има .
Хубавото е , че не съм много навътре в коалиционния алъш-вериш.
Защото не държат и още много други търсени, известни, налични персони.
По някои линии държавата липсва, както знаем отдавна. Дали и новата линия, избрана с мнозинство, ще влезе в същия кюп, или Иван Демерджиев ще изпълни онова, което така сладкодумно разкриваше в интервютата си с Генка Шикерова и Миролюба Бенатова?
Засега случката със Сарафов показва че търсените незаконни персони си остават ненамерени, нехванати, наопаки – направо им се дава работа и отрицателният подбор си продължава.
https://www.segabg.com/category-observer/prokurorskiyat-sin-e-sramnata-tayna-na-mvr-sud-i-prokuratura