Ами ако Киев откаже да поръчва продукция за още милиарди на военните ни заводи-Радэв пак ли ще е невинен като за Боташ?

Радэв направи всичко възможно да докаже, че не е президент на всички българи, а само на онези, които харесват неговия език на зле прикритата омраза към украинската жертва на руzката агресия. Радваше се Радэв на мъжоритарното си качество, което, според него му дава право мъжествено да защитава несправедливостта от името на мнозинството, което му е гласувало да го главнокомандва. 

Парламентарните избори, които спечели с пълно мнозинство, на практика се оказаха повторение на онзи мъжоритарен избор на същия униформен по своето мислене, маршируващ под строй с него контингент избиратели. Те му останаха верни и той им се отплаща и като премиер с още зле прикрита омраза към украинската жертва на руzката агресия.

Налага се да цитирам отново Гьоте напук на широко разпространетото подмазвачество на народа, чийто глас бил Божи: “Докато народът е безкрайно глупав, на дявола не му трябва да е умен ( “Solange das Volk so ubermassig dumm ist, der Teufel braucht nicht klug zu sein”)

Няма изненада, за съжаление. Гледаме безпомощно как Радэв говори срещу помощта за Украйна, каквато и досега България практически не даваше. Помагаше на себе си като продава военна продукция за милиарди евро. И ще продължава да продава оръжие, но при едно условие: Украйна трябва да поиска, т.е. да поръчва  производството му у нас да върви. 

 

Ами ако Киев се откаже заради демонстрацията на враждебност от страна Радэв? Кой ще е виновен тогава за нова огромна загуба за България, по-голяма и от резултата от скандалната сделка с “Боташ”?

Демагогията да говориш за мир и преговори като единствен начин за спиране на войната, но да нямаш нищо против да печелиш от нея, е толкова очевидна, че няма нужда от дълъг коментар. 

Писателят Ремарк, който за разлика от Радэв е познавал до болка що е то войната от собствения си опит в окопите на Първата световна, казва с ирония чрез един от своите литературни герои: “ Когато ние бомбардираме, това е стратегическа необходимост, а когато бомбардират нас, това е подло военно престъпление”.

НА СНИМКАТА: Змиорка, която щеше да бъде забранена заради своята жълто синя окраска, ако зависеше от др. Радэв.

19 мнения за “Ами ако Киев откаже да поръчва продукция за още милиарди на военните ни заводи-Радэв пак ли ще е невинен като за Боташ?”

  1. Като бел трол си падам по бели опорки:
    – Мунчо Радев&сие имат достъп до най-достоверна информация, на най-висше ниво, и знаят, че путинуфъшизъма скоро ще се сгромоляса, и няма да има нужда да се дава повече!
    – Знаят ги какви крадци и мошеници са, и ще се изнася през трети страни, от ЕС, за да не прибират печалбите!
    – Зеленочорапеца тотално се проваля, и бърза да го измете народа, но да си остави поне малко копейкаджийски електорат, колкото да го вкарат в следващия парламент…
    Според реакциите им има и още!

  2. Освен змиорката, съгласно мнението на “почетния” съдия Янаки трябва да пребоядисаме ТВ студио и градския транспорт…

  3. Йосиф Деянов,
    Тъкмо да напиша, че напълно съм съгласен с първото Ви твърдение и се сетих, че Радев получава донесения от същите служби, които донасяха, че Путлер няма да нападне. Но дори да знае поне това, което ние знаем, не съм сигурен, че си прави същите изводи. Напук на твърдението на Висоцки съветските льотчици надали споделят това, че “в бою не бь|вает чудес”. По-скоро си мислят “а может пронесет”…
    Та и нашият боен пилот се надява, че всеки момент ще свършат мъжете на Украйна и фронтът ще рухне… Дори съм сигурен, че си го мисли на руски…

  4. Гледах интервюто с Корнелия Нинова ,сега тя Обвини Бай Рачо в Всички земни грехове ,изкара че на Двуглавият Змей Борисов -Пеевски му е пораснала още една Глава ,,Радев ,,,но той е способен на тази глупост да Разсърди Украйнците ,които сега получават много пари от всякъде ,ще и харчат и Руските замразени активи ,но Рублен много се лъже ако си мисли че ,Зеленски ще остане с празни ръце ,,ако му трябват Съветски системи оръжие ,ще Купи вече от Унгария ,която има по голяма Воена промишленост от България ,пък и граничи с Украйна ,след като Путькин разсърди и Азейрбаджан ,и те вече снабдяват Украйна ,а сигурно и Армения ще даде нещо ,пък и Сърбия ще им продаде въпреки че се правят на Приятели на Рашистите ,и вече им продадоха за милиони евро ,та Путя се скара затова на Вучич ,

  5. Излиза, че междувременно Мунчо Радев е намерил йезуитско решение на проблема с пенсиите: “Като спрем помощта за Украйна, най-накрая ще има пари да се вдигнат пенсиите”. Ето го тук:
    https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23011703
    “Спираме предоставянето на въоръжение за Украйна и няма да пращаме хора на бойното поле. Но не спираме продажбата на оръжие”.
    При тази постановка Мунчо избягва неприятната възможност, метафорично казано, да изпадне в ситуация “подгонен от пенсионери със сопи”.

    А иначе, русофилистичното простолюдие обича да оригиналничи със “сразяващи” аргументи: “Като толкоз не ти харесва Русия, запиши се доброволец и иди на фронта да се биеш за Украйна”.
    С приемането, че поддръжката на Украйна се изразява единствено в окопите, всъщност признава собственото си ниво, годен само за общ работник. А смята забележителния технологичен напредък на Украйна за даденост, паднала от небето.

    Е, сега простите ще имат оправдание. Ако някой прост подметне в селската кръчма “Запиши се доброволец в Украйна!”, другият прост ще може да го отреже с достойнство: “Тато Радев не разрешава нашите хора да се бият за Украйна!”

  6. Незнам какво разбира от война и мир Радев ,и от Мир ,също но това което казва че Спиране на Войната в Украйна няма да стане с воени средства ,може да се тълкува и по друг начин ,излиза че и Русия неможе да победи чрез оръжие ,защото една капитулация на Украйна също може да е край на Рашистката СВО ,в началото Радев казваше че Украйна ще издържи най много седмица две ,но друго Излезе ,,време е вече да му се иска сметка какво говори ,и какво прави и чрез Протести ,не само заради увеличението на Тока и бавенето на Бюджета

  7. Радев е менте натовски генерал и той го изявява все по-явно и всекидневно. нито се справя с олигархията, нито с дефицита в бюджета. А, започна първо с пенсионерите с предложение да ги ощетява, а сега Украйна му виновна!? Този няма да стигне далече.

  8. Тея тУпи казионни хартиени шарлатански фатмаци и решетникови чекистки шпионски резиденти, напълно отричат ВСИЧКО, заради което , уж, са “обучавани” в казионните социалистически военни школи, и което са продължили, след това, като военна професия.
    По тяхната фатмашка номенклатурна “логика” е най-добре да се ЗАБРАНИ военна професия, защото така ще “спрат” всички всички войни.
    А даже трябва да се унищожат всички армии , и на първо време тяхната фатмашка политкомисарска мутробаджанашка БНАь, нали! Защо трябва да се хранят такива синекурВени паразитни фатмаци, след като нямало нужда от армии, според тях????
    И нека върнат всичките профукани стотици милиарди за тяхната фатмашка синекурВена излишна СЕКТА – БНАь, през последните 80 години, след 1944г.!
    И да дадат ВЕДНАГА всичкиЯТ ИЗЛИШЕН останал “свешшшениЙ” савецки скрап от армейските складове на – Украйна!!!
    Това е такъв тУпЬ фатмашки СРАМ и ПОЗОР, че никой военен по света, нито още по-малко в НАТО , въобще НЕ трябва да смята Тея тУпи казионни номенклатурни фатмци за свои “колеги”! Каквито #ТЕ никога НЕ са били,и НЕ са!
    Те са само хартиени дермояди на казионната колониална номенклатура , останала от времето на савецката империя СССРь и тяхната колония НРБь!
    Напълно и ВИНАГИ – излишни и паразитни!
    Те и винаги не са правили нищо друго, освен да са колониална канцеларска фатмашка номенклатура, без никаква “военна” квалификация и опит, освен алкохолната “специализация” по опита на савецката армия , наследник на краZZная армия!
    Така че, #ТЕ никога няма да са “колеги” с украинските военни, а и с никои по света и в НАТО.
    И трябва ВЕДНАГА да закрием излишната синекурВена номенклатурна хранилка – БНАь, “тяхната” БНАь! Да дадем ръждясалият савецки скрап на Украйна! Защото там поне знаят как да го използват, дори и като вторични суровини!!!
    И тях ,да ги пратим : – чемаАданЬ-вАкзалЬ-хУйлостанЬ!
    Да си ходят при техният вЕрховенЬ чекистки РУБЛОвладелецЬ и сутеньор Хуйло, той да ги “издържа” , за негова сметка! В шпионският публичен дом на КаГеЙБе, като техни вечни фатмашки “труженички” , на краZZная площадЬ , пред Кремъл!

  9. По всичко личи, че тече бясна надпревара, кой от подчинените на чорапа ще кажи или направи по-голяма глупост/простотия спрямо общо казано европейския път на България. Като че ли има организиран конкурс и всеки с преклонена главица се включва в надпреварата. Та ще трябва да се въоръжим с търпение и непукизъм, поне докато една критична маса хора не прогледнат и видят че царя дето си избраха е гол. Тогава вече ще дойде времето и на площадите.

  10. Всичко си е така… Уви!

    С изключение на един нюанс, който може да бъде пропуснат, за да не вкарва – макар и лек – дисонанс, доколкото е недостоверен:

    Няма доказателства репликата “Когато ние бомбардираме, това е стратегическа необходимост, а когато бомбардират нас, това е подло военно престъпление” да принадлежи на Ерих Мария Ремарк или да присъства в някое от неговите произведения.

    Цитатът всъщност описва класическия парадокс на военната пропаганда и двойните стандарти. В българското интернет пространство той се приписва на германския писател, но без да се посочва конкретен роман, герой или страница.

    Защо цитатът не е на Ремарк?

    1. Хронологичен анахронизъм: Терминът „стратегическа необходимост“ (както и концепцията за „стратегически бомбардировки“ над градове) се утвърждава по време на Втората световна война и Студената война. Най-известните антивоенни романи на Ремарк, като „На Западния фронт нищо ново“ (1929 г.) и „Обратният път“ (1931 г.), описват реалността на Първата световна война – епоха на окопна война, артилерийски обстрели и газови атаки, в която масовите авиационни бомбардировки над цивилно население все още не са централна тема на фронта.

    2. Липса в международни източници: Фразата не съществува в германските архиви с цитати на Ремарк („Wenn wir bomben, ist es eine strategische Notwendigkeit…“), нито в англоезичните сборници с негови мисли.

    3. Стилистично разминаване: Героите на Ремарк (често цинични, уморени или емоционално опустошени ветерани) изразяват трагедията на войната чрез лична драма, изгубени илюзии и абсурда на казармата, а не чрез сухи съвременни термини на международното хуманитарно право като „военно престъпление“ или „стратегическа необходимост“.

  11. Хайде да спрем с ИИ 🙂 всички, се сещайте сами 😉 проверка на данни, ок… ама моля Ви… няма нужда…

  12. Ватния чОрап – предСтавляваш Се катО БългарСки премиер – СкОрОпОСтижнО запОчна да Се
    ВмириСва…
    ВъпрОСът е вече…
    КОГА ?
    ВОнята ще Се превърне в НЕпОнОСимО уСещане??

  13. Едно наум,
    Горният цитат ми напомни, че в гимназията се шегувах “Доблестните партизани нападнаха от засада коварния враг”. Сигурен съм, че много други съвременници са стигали до същото изречение.
    А онова за бомбардировките стилистично подхожда на “Параграф 22”. Може да е от устния фолклор на щаба на стратегическата авиация или на военните кореспонденти.
    Някои глупости са толкова очевидни, че на мнозина едновременно им напират да ги кажа.

  14. Всъщност вече във връзка с изявленията на Лумпен Радев, Зеленски вчера 10.11.26 г. е заявил, че Украйна се отказва от съветските калибри на снаряди и ще спре закупуването на такива от България с германските парични помощи. Тъпака Лумпен постига пълен успех в затварянето на най-големият пазар за българския ВПК.

  15. Явно някой не търси правилно и съответно получава грешен отговор от AI.
    Обаче реалността е друга:
    Този израз е от романа „Време да се живее и време да се мре“ („Zeit zu leben und Zeit zu sterben“), публикуван от Ремарк през 1954 г.В оригиналния превод на български език (достъпен в библиотека „Читанка“) точният диалог в Глава 12 гласи следното:
    „— Когато бомбардираме някой град, това е стратегическа необходимост, когато обаче го вършат другите — наричаме го долно престъпление.
    — Така е! Най-сетне каза нещо умно.“
    В интернет пространството и социалните мрежи цитатът често се перифразира леко, като думите „долно престъпление“ се заменят с „подло военно престъпление“, но източникът е именно тази книга. Романът описва преживяванията на германския войник Ернст Гребер, който се завръща в отпуск от Източния фронт по време на Втората световна война и заварва родината си разрушена от съюзническите бомбардировки, което го кара да осъзнае лицемерието на военната пропаганда.

  16. Нека не се заблуждаваме, нашите „военни заводи“ са с музейна продукция, защото тя е по руски лиценз. Някакви калашници и снаряди (разбира се, не съм сигурен), но като познавам от основи руската продукция, не се „осмелявам“ да очаквам нещо изпипано и съвътшенно. Натовските стандарти са американски и са на въоръжениепри натовските и американските войски.
    Спомняме си и каво стана, след като избухна някакво „страшно оръжие“ и изтрепа сумати генерале, събраде се да аплодират, а просто експлоадират!
    Така, че независимо от Радев, след като се изисква натовска продукция, със сигурност ще спихне и търсенето на оръжие от руски тип.
    Как беше, Зис харошая машинка, вместо стъкло, ламаринка! Да запушваме дупките, Другаре!…

  17. Всеки оръдеен ствол има определено количество изстрели с гарантирана точност.След този брой изстрели точността и далекобойността намаляват прогресивно,което води и до бракуване на ствола..Алтернативата е да произведеш нов,но перспективата е да произвеждаш по натовския калибър 155 мм,което и прави Раинметал,така че,нуждата от 122 и 152 мм снаряди ще намалява драстично.А що се отнася до танковете Т72,за които си къса ризата Късопишков,след възхода на ерата на дрновете и Джавелините,те са просто едни фурни за печено месо на вериги с оръдие.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.