Отношението на Васил Терзиев към МОЧА и Украйна показа, че сме избрали правилния кмет на столицата

Размерът на МОЧА винаги е бил сред най-важните параметри на съветската провокация в самото сърце на София. Протестите ни съдържаха винаги този акцент срещу тази съветска светиня, осветявана специално, екслузивно и дългогодишно през нощта от режима на руzкия орденоносец ( да, беше в режим на подчинение на интересите на наследниците на окупаторите ни).

 

 

 

 

 

Случката, при която днес кметът на столицата Васил Терзиев реагира(л) на връчената му от лидера на червените Иван Таков в общината 30 сантиметрова реплика на МОЧА с думите към него “това е правилният размер, още веднъж показва, че сме избрали правилният кмет. 

Това не се харесва на загубилите изборите и особено на претендентите за поста, които го атакуват най-яростно заради биографиите на негови роднини. Но при вдигнатата му топка под формата на червено заяждане Терзиев я отигра бързо, с чувство за хумор и категорично. Това потвърждава в очите на мнозина, че макар и компромисна (спрямо високите изисквания за чисто минало) на демократичната общност, тя е направила правилен избор при трудните обстоятелства на хибридната рашистка война срещу европейска България 

Да го кажа така и под формата на риторичен въпрос: с какъв друг изборен успех може да се похвали през последните години тази доста поляризирана по идеологически нюанси на (не)съгласието със себе си нашата симпатична, но вътрешно свадлива общност?

Да кажа още нещо, понеже Терзиев не парадира със своята позиция: на митинга в подкрепа на Украйна от 24 февруари тази година в София кметът не се направи на неутрален-нито в словото си, нито чрез украинската символиката, с която се показа публично.

 

 

 

 

 

 

 

За мен това е водещ критерий за оценката за него. Вярвам, че има и много други съмишленици, които мислят така.

За съжаление съмишлениците, които все така атакуват при всяка възможност Терзиев заради  родата му, не бяха част от това настояще на въпросния митинг.

Бях там, говорих на микрофона и се огледах добре. Нямаше ги. Дали условието за участието в проявата е била покана от украинските организатори, каквато получих в качеството си на говорител на митинга?

Забелязах множество от граждани, които едва ли са получавали специална покана да изразят искрената си солидарност, но бяха решили да я демонстрират.

10 мнения за “Отношението на Васил Терзиев към МОЧА и Украйна показа, че сме избрали правилния кмет на столицата”

  1. Това е правилният размер и не на публично място, а в апартамента на някой русофил. С благодарности към кмета, господин Инджев и всички, които дават отпор на руските поробители.

  2. Да разбира се, че той е нашия кмет. Не съм се съмнявал в това и да съдиш хората по това от какъв род са, националност ии други признаци смятам е признак на липса на интелект – колективното съзнание ги води кое е добро и кое – не, най- ярки примери:
    Този е с брада значи- мюсулманин- терорист.
    Циганин – крадец, престъпник.
    Бял синеок прилично облечен – интелигентен и добър човек.
    Разбирате за какво говоря- следването на шаблони за поведение, а не реалните качества на човека и мястото му в настоящето-реалния живот.
    Та когато на база на клишета изграждаме мнение ние оценяваме дадена личност на база нашите предрасъдаци и ниско ниво на съзнание.
    Същото се случва и с отночението към руснаците, само .че там е обратното- научени сме да ги идеализираме и не ое оценяват реално действията им в настоящето ( агресия, насилие ….
    ) т.е. не се допуска че те са нацистите, агресорите,- отрицателния герой във филма.
    Иначе ставаме като тези срещу които се борим – примитиви следващи норми, традиции, идеологии защото съзнанието е ниско и от там и липсата на оценка.
    Битието определя съзнанието, а не обратното!

  3. Да, по тези два показателя Терзиев е железен!
    Ако беше такъв и по въпросите на зоната за паркиране в жилищните райони и презастрояването, цена нямаше да има…

  4. Добре но скоро трябва да избираме нов Примиер на България ,иначе хората от Протестите остават тотално излъгани от Мошеника Радев който се възползва от вакума и сега снася яйца в чуждо гнездо ,а една птичка пролет не прави ,

  5. Браво на г-н Терзиев!
    Надявам се и кандидат -Президентът на демократическата общност (който и да бъде) да изрази ясно и ясна позиция относно комунистическото ни минало и отношението си към Империята на злото-Рушия!

  6. Мисля, че около половината от днензитата на протестите не могат да твърдят, че са излъгани от Радев – те абсолютно съзнателно, информирано и безапелационно направиха своя избор СРЕЩУ Европейска България.
    Достатъчно интелигентни, достатъчно информирани, с отлични комуникативни възможности, интернет култура, на която мога само да дишам праха, начетени и прочее и прочее – и направиха този избор!
    А имаха съвсем друга алтернатива, не е да са нямали!
    Единственото, което сега наблюдавам с интерес, е кога точно ще започнат публично да си хапят задниците за избора си! Дали ще е към Никулден, или догодина напролет….

  7. Г-н Терзиев става и за президент, той продължава да се развива! В дигиталната сфера беше ” икона”, натрупа и сериозен управленски опит и най- важното, в общество, разделено по линията изток- запад, той има сериозни познания именно заради произхода си.
    Доказан демократ, с леви корени, това е надежда срещу лумпените гласували за Радев.
    Успех и кураж желая на всички!

  8. Здравейте, Българин!
    А аз се надявам, че споменатата от Вас половина просто не е гласувала… По-добре мързеливо, отколкото просто бъдеще за България. А другото и аз наблюдавам с интерес, но не бих се обзаложил…

  9. Здравейте, Караиванов!

    За съжаление, споменатата половина е гласувала, и то със сигурност.
    Справка – повишената избирателна активност, вкл. София, и резултатите за ПБ, особено в София, и вкл. в Студентски град!
    И в 23-ти МИР, и в 24-ти, и в Студентски град, ПБ печели убедително….

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.