Мнозина са забелязали, че по редица параметри Радэв все повече започва да прилича на своя предшественик в ролята на всевластния едноличен собственик на държавата, който също обичаше да дезертира в името на бъдещи политически ползи. И също ги постигаше, докато…
Двамата дойдоха на власт без да имат изградена партия зад гърба си. Удовлетвориха властовия си нагон след служба под пагон. Обичат мъглата на своите послания, сред която се представят за просветители. На примитивно ниво чрез демонстриране на телесни дадености направо не могат да бъдат различени.
Има нюанси в популистките им заявки с цел да се харесат на всички, ако е възможно. Но и двамата следват следват тази форма на нагона за честта на пагона.
Тук се натрапва неизбежният за мен незабравим спомен от телефонния ми разговор с Румен Радев по негова инициатива. Обади ми се на следващия ден (нощ) след изборната си победа през 2021 г. да си признае и дори да се извини, че е ползвал мой интелектуален труд в дебата си с опонента проф. Герджиков без да ме цитира. Звучеше ласкателно, но всъщност явно искаше да ме приласкае. Опита и не успя.
Парадоксално, може би, но днес казаното от Аристотел ( и цитирано от мен в статията ми) “ който е приятел с всички, не е приятел с никого” и взаимствано от Радев срещу опонента му в предизборния дебат Герджиков в качеството му на преводач на Аристотел, важи все повече за самия Радев. Опитва се едновременно да се хареса на путлер и аудиторията му у нас, но държи да държи за снимка и ръката на Зеленски.
Плаши с вето европейските партньори за общата политика спрямо руzката агресия, но подкрепя в същото време удължаването на санкциите заради същата тази агресия, получавайки аплодисменти за което от своя уж антипод Борисов ( който го хвали с отровната си ирония, според мен).
Ако Радэв продължи да протака и със заявката си кого ще подкрепи за президент на републиката, съвсем ще заприлича на оня Бойко, който обичаше да решава същото в последния момент.
Дотук е ясно. Но има една неяснота, свързана с въпроса защо Радэв е толкова последователен в маниера си да държи в тайна плановете си за политиката и за лицата, които упълномощава да му козируват.
Защо трябва публиката да научава състава и структурата на зараждащата се негова партия от решение на съда?
Защо самото учредяване на партията в навечерието на парламентарните избори беше обгърнато в тайна до степен, че медиите не бяха допуснати да станат свидетели на светкавичната процедура, продължила по-малко от час? Що за “военна тайна”!
С много малко персонални изключения е видно, че вождът се стреми да се обгради с безлични личности – в смисъл, че нямат собствена физиономия пред широката публика. Една от малкото снимки от учредяването говори сама за това. И най-наблюдателният наблюдател не може да идентифицира почти никой от обкръжението на центъра на внимание в центъра на снимката, който очебийно не се радва, че си позволяват да го снимат въпреки целия му стремеж да запази в тайна какви ги върши и с кого го прави.
Месеците се нижат, а масата негови пионки остават все така неразпознаваеми.
При положение, че самият вожд не дава интервюта, тази тайнственост около него(вите намерения) вече създава впечатлението за нещо нередно, което прави и че иска да го скрие от нас. Ореолът му беше ми(с)тичен и разпали въображението на желаещите да го видят в ролята, в която им се иска(ше).
Изглежда ореолът му на човек, който прави каквото му щукне и не желае да споделя (нито намеренията си, нито едноличната си власт), е ракова клетка в управлението му. Може да се окаже, че казармена сплотеност на формацията му да се превърне в ореол, рак и щука с течение на времето, когато единоначалието като сплотяващ елемент на партийната конструкция се окаже лепило с изтекъл срок на годност.
Неговата външна министърка ,вече демонстрира нахалство ,след като се разсърдила на социалните мрежи ,където и се подиграват заради ,разголенато рамо ,и неприлична стойка с краката където цепката разкрива белият и баджак ,вероятно да впечатли Турският и гост облечен класически с Костюм и вратовръзка ,,тя била свободна жена и като всички разкрепостени жени в България имала право на ,свой вкус ,като че ли се е намирала на някое ,Парти на някой плаж ,а не срещу важен Политик от Консервативна държава. ,където дори и жената на Ердоган винаги се явява публично с забрадка ,но тук е православна България ,къде ти трябва да впечатлим чужденците с нашите красоти,веднъж в Бачковският Манастир забелязах ,как монасите решиха да изгонят три Българки от Църквата защото влязоха с разголени гърбове ,и къси полички ,след тях влязоха Гъркини и Рускини но те предварително се загърнаха с забрадки,,това е нашето възпитание ,
Моделът Борисов-Пеевски е разграден.
https://www.dnevnik.bg/politika/2026/06/23/4928079_goranov_obiavi_modela_borisov-peevski_za_razgraden/
Да не си помислите нещо.
Разгологъзеното присъствие на тази женица явно и е свършило работа пред Радев, та са я турили за външен министър.
Пралела между новия и стария бабаит все повече се набива на очи. Лошото в ситуацията е, че явно по-голямата част от населението точно такъв бабаит си търсят. Като знаем колко време изкара предния, нямам големи надежди че този ще си тръгне скоро. А още по-малки надежди имам, че когато му дойде времето да си тръгне, ние(не точно ние, но народа) ще си избере някой наистина свестен и образован човек. В територия в която да си завършил в Симеоново е въпрос на престиж и това ти дава скок в кариерата, а ако си завършил Харвард тогава вече си за присмех, едва ли можем да се надяваме че е възможно да имаме свестни управници повече от чат-пат за по няколко месеца, когато звздите ни се наредят правилно
Николай,
Никой не може да забрани на Борисов да обича прогреса…
А пък на Пеевски – съвсем. Човекът, който пей даваше за хората, не може да им скърши хатъра (осъзнатия избор на прогресивното).
До Георги Христов
Нещата са точно така. Даже когато на някой заблуден му припомня неговата вяра в евентуалния бабаит и съответно гласуване за него, и после разочарование. Той ми казва че този не е такъв. Населението ни е много необразовано.
Е , не всичките придворни номенклатурчици са непознати!
Ето един от казионната агентура на властта:
https://clubz.bg/176269?fbclid=IwdGRjcASngZZjbGNrBKd_XGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHqOSeRXkKfkLX76lEdkzBq0F5UHQWxQxCBk5W2qMG3vxf14CBGUr8owe3FR3_aem_YWdncwBpbcgTlcln2I-tPrhzjJms
Както се казва: – ” горчиво” и “честито” на “печелившите” “избиратели” на решетниковият шарлатански геЙнералЬ!
Да не добавяме и другите му фатмашки “кадри” – голУбЬ ДРОНевичЬ, големите и малките мраZZь, номенклатурните ченгесарски отрочета , като ивА христАвичЬ, или кутРевичЬ и т.н..
Всичките от явочните фатмашки решетникови квартири на до(на)дуков1 и до(н)дуков2!
Одите ……..
кРадев се подготвя да нанася големи щети на България. Упорито дърпа към рашисткия рай(х), като модел за държавата ни, но се надява да ни “свари като жаби”, без да ни предупреждава за намеренията си, естествано, за да “няма съпротива”.
Той обаче явно не си представя, че мълченето също ще предизвика протест.
НЕ МОЖЕ министър-председателят да мълчи като пукал, а като си отвори устата да бълва рашистки тъпотии…
Тук НЕ е москава и управляващите ВСЕ ОЩЕ са задължени да се отчитат пред обществото, защото дори Тикавата и Прасето не успяха да затрият гражданите.
Невзоров Олег вече е “Господин Невзоров” – току що го чух лично от Рундяев…
Честита ви Де-Бо-Ра!
Здравейте, Българин!
За пръв път чета от Вас нещо позитивно за Радев. Искате да кажете, че той демонстрира, че в повереното му от суеверена государство всеки е невинен до доказване на противното?
Ако говорим сериозно, тоя Невзоров ми беше несимпатичен и когато го мислех за чист украинец, и когато се разбра, че е рашист. Но с нетърпение чакам да видя какви точно са му нарушенията (престъпленията)? Фалшифицира ли е документи или честно си е купил истински? Тайно ли е докарал с гумена лодка в потайна доба от Украйна (или от РФ) два трансформатора и е наел нелегални узбеки да му ги монтират? Накратко, откраднал ли е зелниците, или са му ги дали?
Ако за природата и хората идеалният вариант е “ДЕ-БО дал, РА взел (разрушил), то за обществото май е важно също така кого от авторите на “документите” ще накажат…
Без да броим солидния купен, контролиран и корпоративен вот (между 300.000 и 350.000 гласа), който радэв получи подарък от дебелите “момчета”, нормалните хора, които му гласуваха доверие, очакват да е реформатор, т.е. новият Иван Костов. Предстои им обаче да бъдат разочаровани, защото реформаторите плащат тежка цена (пример: Костов), каквато нито радэв, нито червените кариеристчета около него са готови да платят, напускайки само след един мандат държавната софра, при положение, че с толкова търпение и мошенгии се добраxa до нея.
Накратко: който е гласувал за радэв, получи вместо нов Костов, едно лошо копие на бацэ включая модела ДэБо, допълнен до ДэБоРа.
Още по-нaкратко: преоблякъл се Илия… (спомнете си народът в какъв махмурлук на разочарованието беше година-две след идването на “царя” – същото щe се повтори и вследствие на рундяэв).
ДПС/ГЕРБ още от миналия парламент препятстват изслушването на ДАНС за Баба Алино, а сега чета, че в настоящия парламент ПБ отказват да приемат агенцията по темата. Явно ДАНС държи ключа на бараката, а ДэБоРа контролира какво и кога да се лъже мат`ряла. Добра приемственост между двата лагера, които всъщност ca един, нaли, Караиванов?
На мен ли го казвате?
Единствено се чудя “лошо копие на Бзце” в добрия или в лошиия смисъл на думата го казвате?
Здравейте, Караиванов!
Следейки развитието на случая Баба Алино в последните дни, нищо чудно накрая Господин Невзоров да се окаже чист като момина сълза, а единствените “виновни” да се окажат Благо Коцев и украинската посланичка..
Така ги усещам аз нещата накъде вървят (да ви го кажа на 6 уши).
Абе какъв нов Костов ще получат,Радев на 21-22 години става член на БКП.Руският генерал Решетников го издигна и пробута на баламите за президент и сега ще чакаме нов Костов,бленуване…
Симпатизантке,
Хиляди извинения!
Когато питах, не бях чул за бюджета…
Българин,
Когато се окажете прав, това няма да е резултат на пророчески дарба, а на горчив опит и познаване на бекграунда на нашата прокуратура…
Избягвам да коментирам неща, за които имам малко информация, особено в юридическата област и най вече по въпроса виновен-невинен, но в случая ме провокира това, че собствениците на незаконните имоти са плащали данъци. Да оставим необходимите за данъчна регистрация нотариален акт, договор ики друг документ, но интересно на какъв адрес са регистрирани?
“Натура 2000, горичката над Абакум, втората полянка вляво”?
Българин, натам вървят нещата. Оказва се, че шефът на ДАНС отменил собствената си заповед за екстрадиция на невзоров след обаждане на украинската посланичка. Ти да видиш! От години всички гадаем кое е посолствоТО – дали руZкото или хамериканското. И никой да не се сети, че е украинското…
Прогресивни шарлатани