Десислава Радева осъди сайт за клевета
“Съпруга на премиера и бивш президент Румен Радев спечели окончателно дело за клевета срещу жълт сайт, който трябва да ѝ изплати 25 500 лева, включително лихвите за причинени неимуществени вреди. Това става ясно от съдебните…”
Новината за спечеленото от Десислава Радева в съда дело за нейното очерняне от “жълт сайт” обиколи медиите. Почти единодушно те спестиха истината кой е осъденият жълт сайт. На ръба на комичното беше и фактът, че доста жълтеещи сайтове също определиха съответния сайт за жълт ( вкл. “Труд”, който си партнира в обслужването на Пеевски с въпросния сайт), но му спестиха посочването.
Не става дума за взимане на страна в съдебния спор и няма нужда да си (политически) на страната на президентската съпруга, за да информираш своята публика срещу кого е спечелила делото. То е решено от съда, а медиите, като цяло, отказват да посочат истината, че става дума за ПИК.
В самата “агенция” няма и дума за нейното поражение. А колко думи на омразата изляха само срещу тази съпруга в годините, когато началството Пеевски определяше презрително президента като “чичо Румен” и “Мистър Кеш”! Днес вече мълчат в тон, зададен от същото тяхно началство, което гласува редовно в подкрепа на Радэв в парламента.
Същият партиен бос изригна опозиционно единствено по темата за намерението на властта да закрие комисията по досиетата, тъй като за Новия началник на ДПС е важно да се закрепи на свлачището на партията си с аргументи от миналото в по(л)зата на единствен защитник на българските мюсюлмани, репресирани по време на т.н. възродителен процес. Тази очевидност не се нуждае от разясняване.
Въпросът е що за ре(д)акционна политика е да спестяваш истината в случаи, когато не става дума за нарушаване на етични правила от общочовешко естество по отношение анонимността на деца и уязвими хора. Изглежда като “медийна солидарност” на принципа на гарвана, който не вади око на гарвана. Само че по този начин медии с граден от години авторитет се нареждат сами в компанията на онези, които с граченето си рушат системно същия този медиен престиж и затвърждават мнението на мнозина, че и за т.н. четвърта власт важи обобщението на бай ви Ганя “всички са маскари”.
Знам от опит и версията, произтичаща от надменността на ръководните фактори в “големите медии”, според които не бива да се споменават малките, тъй като така правят безплатна реклама. Не видях т.н. големи (национални) телевизии да отразят новината- ако съм пропуснал да забележа няма да пропусна да се извиня.
Защо (не) го правят? Дали защото смятат, че е под нивото им да се занимават с такива дреболии (на фона на раздувани от тях до цели кампании за какви ли не селски, с извинение, събития)? Или проявяват “принципност” с демонстрация на “независимост”, пазейки се да не бъдат заподозрени в подмазвачество на премиера ( и премиершата)?
Неизповедими са пътищата кар(а)телни у нас, които в крайна сметка бумерангово наказват потребителя на медийно съдържание чрез лишаване от истина.
Десислава Радева се дистанцира от политическия проект на мъжа си.В своя пост през март, тя написа: „За протокола – мене ме нЕма в целата схема.“, използвайки известната фраза от песен на „Ъпсурт“.
Как да бъде осъден за каквото и да било Пеевски! Гарван гарвану око не вади! А не е ли време да приеме исляма, следвайки примера на Александър Невски, макар сравнението да не е никак подходящо…
Поради всички гореизложени факти и аргументи чета ivо.bg, когато искам да се информирам какво става в България.
Интересно е, че тв-журналистите от “големите” телевизии и политиците в България също четат редовно вашата медия, г-н Инджев.
Редовно попадам на някой ваш цитат, макар източникът никога да не се споменава.
Но този факт само допълва мизерния български медиен мейнстрийм, който описвате в статията.
Ако бяха 2.5млн, или поне 250000, щях да си помисля за пране на пари или за някакво друго вземане-даване зад гърба на обществото.
Но 25000 са джобни пари за тия хора.
Може да са малка компенсация за нарушаване на комфорта в бутафорната (режисирана, значи) предизборна война между дебора.
между другото (оф топик, както казват по-отраканите от нас)
Петък или събота, в интервю с Юрий Рашкин водещата Ирина Узлова цитира Георги Господинов в “Градинарят и смъртта”, по повод най-хубавото и най-лошото, които винаги идвали били (не че не вярвам, но да се позиционирам се пак) едновременно.
Приятно е да се чуе, дума да няма.
От друга страна, да им се чудиш на украинците.
Почти седем дни в седмицата, по цял ден в ефир, разговори, интервюта, подготовка за тях, събеседници в и извън студиото, новини, коментари и какво ли още не (включително репортажи от горещи точки)…
Семейство, роднини, приятели.
И успяват да четат. Георги Господинов.
А?
Пък аз още градината не смогвам да оплевя.
И…
За малко да се стресна, но овреме се сетих, че авторът не ме познава.
До симпатизант/ка на ППДБ,
Напълно съм съгласен. Когато казах, че Че Гевара не е кубинец но се бори за кубинската революция, Само след няколко дни Тулупа ме цитира по медиите. Те следят какво коментираме тук,
Без да правя комплименти, но отдавна съм на мнение, че единствено господин Инджев може да оправи България, ако реши да се заеме с политиката, като организира партия и я ПОВЕДЕ в правилната посока. Така да се каже, да стане една РЪКОВОДНА политическа личност!
Да, добре знам, че той не иска да се заеме с тази „мръсна работа“, но когато трябва истински да се чисти, съприкосновението с боклука неизбежно води до лични неприятности.
Едно обаче е основното, тази РЪКОВОДНА личност трябва да е изрядна в всяко едно отношение и най-вече да е неподкупна, дори и за многоТО вражески милиони, които ще бъдат дадени при една покупка. За съжаление по някога и при Тъмп ме навяват странни мисли…
Съжалявам, че трябва да се повтарям, както „Едно си баба знае, и ВСЕ едно си бае“, но това е положението, и ако искаме най-после България безпогрешно да крачи по европейския път, трябва да се търси и подходящият за това управленски вариянт.
Може би да се намери и друг изход, ако една партия (която сега не съществува) вземе за съветник от първи ранг „ господин Индже войвода“!
Как това може да стане, аз лично не мога да кажа, но непрекъснато по политичските върхове виждам отрепки, които дали умишлено, дали поради собствена мотивация, се бутат там, където не им е мястото.
Тогава, ако при Иво има съгласие, Той може една част от времето си което сега отделя ВСЕКИДНЕВНО за блогът си прехвърли към една политическа кауза, която той сега, така и така, успешно обсъжда.
Това ще бъде и противодействието което той при всички натрапващи му се в очите вредни влияния успешно ни дава.
Извиинете ме многоуважаеми собственико на блога който, всички ние тук редовно посещаваме. Това, че го правим показва, че това за нас и за каузата която споделяме, е от особена важност!
Без да знам и дори да съм сигурен, вярвам Вашата многоуважавана съпруга да е на същото мнение, защото трябва добре да Ви е преценила, след като е дала своето ДА на въпросът дали приема брачния пръстен…
Простете ми и това вмешателството, което е дотолкова грубо, че може и да му се отговори с Глей си работата Бе, но нали в последна сметка става дума за България, а тя постопнно е нападана от подлеци!
Според мен, това е и начинът за отърваване!
На глупав кагебешник не трябва да се вярва на нито една дума.