Две дини под една мишница не могат да се носят, както знаем. А сто?
Зависи от мишницата. Може, ако мишницата е на богатир със Сибир за ориентир.
Митичните 100 дни, които по неписано правило трябва да се дават като толеранс на една нова власт, са динена кора. На нея стъпват анализите за необходимост от гратисен период в критиката срещу едноличната власт на човек, който е бил на върха на властта близо 10 години. Подхлъзваща като динена кора е “логиката”, според която може да се измисли въображаема във времето граница, след която новата власт се превръща в не толкова нова, годна за критикуване.
Принцесата става Пепеляшка, а каляската й се превръща в тиква (диня) в точно уречен час, така ли? Преди си имахме Тиква в двореца, сега пък диня- отвън зелена, вътре червена.
Иво Христов, смятан за готвача на монологичната манджа за публична консумация, сервирана от неговия началник Радэв, съобщи през БНТ благата вест, че се очаква скоро да бъде родена управленската програма на „Прогресивна България“, която е малко бременна с това намерение. Тепърва!
Ще имаме меню след като вече сме консумирали основното на 19 април, когато шефът в кухнята направи на салата конкуренцията в кръчмата, в която уж нямаше да бъде предлагано още от същото на клиентите, гладни за нещо различно на масата.
Уникална подмяна видяхме на парламентарните избори, които на практика бяха мажоритарни. Бяха спечелени от един човек без партия. Към днешна дата, както ни посочва поредно социологическо проучване, това положение не се е променило. Радэв е бронята на това управление (а не някаква си парламентарна група или партия), казват днес социолозите.
“Бронебойни патрони няма открити” за тази броня на този етап. Бронираният тика напред една жена в състояние на своята атакуваща самоотбрана. Тя знае как да кляка, за да я подминат куршумите на приятелския огън. Дали е гарантирана победатата й, за която мнозина смятат, че тя е “бронирана” ( т.е. “запазена” на руски)?
Съмнявам се. Защото се смятам за европеец, за когото съмнението е в основата на критичното мислене от времето на Декарт -мислене, което ни прави европейци. Факт.
А че съединението прави силата, уви, е пожелание без покритие, използвано дори като повод за натиск “да не се делим”- вече и под строй в държава, оглавявана от мъжоратирен премиер. Истинска премиера на нещо навеждано, пардон-невиждано досега дори и тук, където сме били част от други експерименти в рамките на побългарената демокрация!
Апропо, стои въпросът също дали хората ще пожелаят в мъжоритарната ни република да направят женоритарен избор на главнокомандващ в условията на заобикалящите ни войни, за опасността от които за нас тръбят най-гръмогладно за внимание именно от обкръжението на бившия генерал-президент, настоящ премиер, потенциално подчинен на главнокомандващия в една (не дай Боже) истинска война.
Ако Радев успее да пробута на балканския избирател жена за главнокомандващ, ще удари в земята Борисов по още един показател…
На Борисов ще остане само утехата, че Цачева не беше целувала ръка на Гундяев, та състезанието не е много честно…
Неможе да не се съобразяваме с социологията, но все пак си мисля,че и при нас в България този който отговаря на въпросите винаги има едно на ум. Нормално беше Йотова да изчака инициативен комитет или партия да издигнат нейната кандидатура. Малко подрани. Когато сама каза, че ще участва на президентските избори постави радев в неудобно положение. След като БСП официално я подкрепи, то пилота нямаше друг изход. Силна ли е кандидатурата, да силна е. НО един мъж кандидат на опозицията може да я победи. Какви качества трябва да има? Безспорно да е добър оратор, до 60 години, висок и харизматичен, престижна професия и отлична биография. /като президента на Чехия Петър Павел/. Има ли такива мъже в България? Да има и биха се съгласили стига опозицията да ги подкрепи, за което имам известни съмнения, защото ще бъде твърде висока летва за тях. Другия вариант е хора с авторитет да се организират в инициативен комитет и да предложат подходящата кандидатура.
Може и да греша но това е моето мнение и мечта.
Сега трябва ППДБ да издигнат кандидат без да се съобразяват с Тулупа и ако той издигне някой неизбираем кандидат /както го е правил и си е признал/, няма лошо. И, ако се стигне до балотаж независимо кой е, тогава ще проличи кой задкулисно работи за Кремъл както при семион- боклука от Мадрид.
Георги Кандев ще прегази тази свинкя като валяк.
До Георги Златев…. Безспорно да е добър оратор, до 60 години, висок и харизматичен, престижна професия и отлична биография.
тотално не съм съгласен за “госпожата”…
само от (донякъде криворзабрана) мъжка култура ще спестя… ранните й “журналистически” години с кой и как… публична тайна е… но не мога да се изцапам нито с текст, нито със снимки…
Това нещо, не трябва да е президент на България…
Може ако дините са надуваеми.
@Георги Златев
Пишете: “Не може да не се съобразяваме съc социологията”. OK, но в България социология няма. Има кольольокaвщина “Нá ти 5%, дай кинтите!”, което самият той една сутрин неотдавна много цветисто разказа по NОVА (виж видеото от минута 2:11:00 до 2:17:00): https://play.nova.bg/video/zdravei-bulgariya/season-16/zdravei-2026-03-17/659037?seasonId=650597
Ако досега не ви е било ясно как у нас със “социология” се става мултимилионер, изгледайте тези шест минути, много са поучителни, а ако изгледате целия разговор с тримата събеседници, а не само откъса с излагацията на кольо, ще започне и да ви просветва как стана възможен внезапният възход на несъществуващата радэва партия ПараZитна България.
Хиляди благодарности, Симпатизантке!
С нетърпение очаквах нещо за социолозите…
Бях се уплашил, че след като на последните избори социолозите “познаха” резултата на ППДБ, известно време няма да има подобни коментари…
Чудя се дали да не започна списък на нещата, които ще ни попречат на президентските избори.?
1. Борисов, който ще издигне калинка;
2. Социолозите, които лъжат, че народът си харесва Радев, ако че не връща лева, подкрепя санкциите и пуска цистерни;
3. Първи ноември, който ще попречи на празнуващите образовани и четящи да изминат ония проклет 500 метра до урните (ако стигнем до втори тур).
Добре де, шегувам се. Късното издигане на не много подходящ кандидат (или прекомерно ранното му издигане – според случая) също може малко да повлияе…
Дано не ми се наложи да се питам кво ми трябваше да се шегувам?
Напротив, късното обявяване на Гюров намалява максимално периода на оплюването му, освен това народът свиква с това, че ТОЙ ще бъде опонентът на мис пиги и от все повече страни го натискат и тепърва ще го натискат да обяви кандидатурата си. Съдейки по развитието на радэв, това е всъщност една печеливша тактика.
Но да ви питам като заклет гербераст: каква е печелившата стратегия на бацэ? Къде са опитните му съветници и пиари да подшушнат нещо на него и пээвски? Или мис пиги е и тяхната кандидатка и затова ще призоват симпатизантите си да “гласуват по съвест”, т.е. да не гласуват?
А, нито заклет, нито проклет герберист, просто човек (обективен по своему). Затова когато мейнстиймът прекали с критиката към някого (в смисъл, че наред с обективната се просмуква поизсмукана от пръстите), започвам да изглеждам като негов симпатизант. Съвсем скоро може да стана радевист, макар че както я е подкарал и най-развитата фантазия не може да измисли необективна критика към него…
Ама като питате, печелившата стратегия на Баце ви е да чака разочарованите от Радев да си спомнят за него, вместо да забравят гафовете на ПП да речем. Ама това са бели кахъри… А и кой е казал, че някой се е разочаровал от Радев?
Не знам някой да се е разочаровал от радэв, защото не познавам някого, който някога да му е симпатизирал. Затова винаги чакам кольо да ми кажe за умопомрачителния му рейтинг и почти мy вéрвам.
A че сте заклет гербераст си е ваша работа, но защо се мъчите да го криете, въпреки че коментарите ви ви издават? Почти няма ваш коментар, в който не правите намеци, че бацэ е по-малкото зло, т.е. призовавате който се разочарова от радэв, да се въpнe назад към борисов. Обаче токсичността борисовa е всепризната в цялото политическо пространство, а вече три месеца го гледаме как и за лидер на парламентарната опозиция не става. 3ащо мат`ряла да се връща назад към най-компрометирания, когото радэв бе избран да измете завинаги от властта?!
)))
Не призовавам, а споделям страха си. Дори не предупреждавам, защото тези, от които зависи поведението на десницата не четат форуми (и с право). Досега не съм казал в прав текст, , че Радев (като премиер) е по-лош от Борисов… Преди да е станало очевидно за повечето съфорумците – няма смисъл. А когато стане – съвсем няма да има смисъл…