// Ледът под краката на Първанов се пука- дали им пука на „съдебните заседатели“?

В БЕСЕДКАТА

Ледът под краката на Първанов се пука- дали им пука на „съдебните заседатели“?

Нещо се мъти в и без това бозавата вода на българския политически гьол, щом най-дълго пребивавалата в неговите подмоли едра риба взе да говори за колективно погребение със себеподобните си. Това си пожела вчера в Хасково президентът Георги Първанов, който призова неговото поколение политици да си ходят, заедно с него. Щом неговият мандат изтича, значи съдбата му в гробищата на изконсумираните амбиции трябва да споделят и останалите му спътници.

Този призив към погребение, характерно за тракийските царе ( и в други цивилизации, например в Китай, е познат този обичай) издава опитите на действащия държавен глава да се отъждестви като символ на епохата: щом няма да го има Първанов на върха, настъпва нова ера…

Не става дума за инстинкти, а за информация, която главнокомандващият явно има. Както съм писал и друг път, той е най-информирания човек в България за подмолните политически процеси, защото целенасочено се занимава с тяхното следене по собствени канали. Дали е случайно, че се провикна от Хасково “всички сме маскари” тъкмо ден преди най-сетне в Народното събрание да се повдигне въпросът за неговите злоупотреби, макар и все още само на ниво сигнал за тях пред комисията по корупцията? Едва ли, стара лисица е той и знае, че само за бракониерството, за което (засега) става дума, трудно ще го “отстрелят”. Но бърза да гръмне и той предупредително, за да покаже, че може да завлече със себе си и другите “политици на прехода”.

Така или иначе обаче ледът се пука “господа съдебни заседатели”, като казва Остап Бендер. Остава да видим дали “съдебните заседатели” ще го чуят – особено онези, които също ходят по тънкия лед.

Discussion

10 comments for “Ледът под краката на Първанов се пука- дали им пука на „съдебните заседатели“?”

  1. А от къде на къде американската посланничка ще дава оценки.
    Или който не им изнася-не е подходящ.

    Posted by Atanas | април 20, 2011, 16:01
  2. Казвал съм го многократно, ще го кажа и сега :
    Уважавам мнението на американския посланик у нас Н. Пр. Дж. Уорлик, който винаги е казвал истината и се е водил от принципите за морал и обективност в политиката ! Уважавам службите , занимаващи се с разкриване и предотвратяване на престъпления – МВР, Прокуратура, Следствие, ФБР, ДЕА, МИ – 6 !
    Никога не съм бил и няма да бъда част от агентурния апарат на ДС !

    Posted by arhar | април 20, 2011, 16:13
  3. http://frognews.bg/news_34689/Antimafiia_vze_na_mushka_lovnite_trofei_na_Parvanov/

    Maj naistina se puka. Dano da tragne golemia proleten ledohod. A sled nego i goliamoto proletno pochistvane na avgievite obori v BG.

    Posted by Cvetan Dimitrov | април 20, 2011, 17:58
  4. всички комуняги са свине заедно с ченгетата дано Господ ги прати скоро
    на много топло-горещо място

    Posted by Людмил | април 20, 2011, 18:38
  5. Моля да ме извините, че се включвам извън темата, но мисля, че ще има хора, на които ще им бъде интересно.

    http://www.youtube.com/watch?v=3ssG4p7DR4w&feature=player_embedded

    Това е линк към видеото на предаването „Територия на демокрацията“ на Олег Панфилов, посветено главно на събитието ни от 2-ри април пред паметника на съветската армия.
    В предаването през следващата сряда ще бъде излъчен и репортажът, който грузинският екип засне тук за туризма, а в следващи предавания с подходяща тематика ще бъдат включени и интервютата с разследващия журналист Христо Христов и с Екатерина Бончева от КОМДОС.

    Posted by Нина Денева | април 20, 2011, 19:01
  6. Второто поред заяждане на един президент с посланик на САЩ,не е измежду най-удачните ходове на един историк.
    Дори оная „шушумига“ Каулбарс е треперел пред руското императорско
    правителство,и Петербург никога не дразни Европа,дори при авантюризъм на руския царизъм:около Набоков,метежите в Силистра и Русе,“преговорите“ на Паница,Драган Цанков и Хртвиг,
    Мантов и Гр.Начевч,убийствата на Белчев,Вълкович и т.н.
    Един студент по История знае,че въпросът не е бил,да се защитава демокрацията или класическия парламентариезъм,а да се спасяа държавната и националната й независимост.
    Размерите на Стамболовата „диктатура“ по същество трябва да бъдат свеждани до истинските им стойности:Колегата на г-н Инджев,Кулябко Корецки,пише през 1903 г.че дори и развихрена хипертрофирана форма на мнитлност,невъздържаност и самоластее, у Стамболов, са нищожни трошици в сравнение с колосалнте му заслуги да изкара България на самостотятелен път,което не е оценено и днес…
    Дори в-к „Европа“,Петербург в спор със събратята си „Гражданин“ и „Мосоквски ведомости“ прзнава,че бележития държавник,е окрит враг на Русия,но прави повече откокото станалите представители на българския патриотизъм, взети зедно…
    Каулбарс е един царски чиновинк,но Стамболов,макар и строг не е искал Отечството му да бъде васално на чужда държава!!!
    Друг е въпросът,какво и как чете американско аташе по печата?
    Става дума не за Каулбарс,а за българин равен на Кавура или Бисмарк и това е непростимо тъкмо за историците!
    На колегата,струдник на Н.Пр.Уорлик,препоръчвам „Държавникът Стефан Стмболов“ от Енчо Матеев,осъден от „Народния съд“

    Posted by Taлейран | април 20, 2011, 19:13
  7. Наистина е най-информиран този гоце. За него години наред работят НСО и НРС. Те го осведомяват лично за всичко, което става вътре и извън страната. Зато затова гоце е винаги един архар пред другите. Чудя се, докога ББ ще оставя неговите кадри да се окопават в тези служби и да си търсат бодра смяна – след величественото оттегляне на гоце

    Posted by Дакар | април 20, 2011, 19:23
  8. Posted by Atanas | април 20, 2011, 16:01

    Е-ех, Атанасе, Атанасе…!!! Първо: Не е „послаННичка“, а „послаНичка“. И второ: Не е „посланнИЧКА“, а „посланИК“.
    Има една притча, която индивиди като Вас трябва да знаят:
    „По добре е да те мислят за простак и да си държиш устата затворена, отколкото да я отвориш и да премахнеш всякакви съмнения в това.“

    Posted by nestinara | април 20, 2011, 20:22
  9. Простакът в случая си само ти, Nestinara…

    Posted by Elina | април 21, 2011, 22:21
  10. ATANAS e prostakat.

    Posted by Kamenica | април 23, 2011, 12:04

Post a comment

Иво Инджев още в:

Архиви