Жътва е! Ако някой се чуди, къде е отишъл онзи сърп, известен от кръстоската с чука, може да го види в действие: коси ли коси! Предизборните жътвари са на полето- не точно на честта, но нейсе…
Денонощно тракат комбайните на социологическите агенции и бързат да приберат реколтата на принципа „ден петилетка храни”. Зер, президентски избори рядко има, а пък кметски дал Господ, но и те не са пренебрегване в тази криза!
Час по-час берем плодовете на неуморния труд на запотените комбинатори, пардон-комбайнери. Само преди няколко дни „синя София” с тихо ликуване се обнадежди, че за първи път от доста години се вижда синееща искра на надеждата на хоризонта на важни избори със съобщението, че Прошко Прошков най-вероятно отива на балотаж. Броени дни по-късно (неу)морни социолози запретнаха работливо ръкави и го забиват до кръста насред дълбоката си оран в предполагаемите нагласи на софиянци. Те не само дават преднина на опонента му от БСП Кадиев, но и направо удвояват преднината на червения претендент. Как става тази магия с внезапната акселерация на софийските нагласи, не ме питайте. Никога не съм имал достатъчно пари, за да знам.
Пак от средите на левите, за които се предполага, че трябва да имат нещо общо с бедните и бедността, жънат богати плодове, каквито са посели в касите на пропагандаторите. След като си платиха без да им мигне лявото око скъпото светлинно шоу на любимия им паметник на съветската окупация в София, продължават сеитбата в най-луксозната времева рекламна бразда на телевизиите. Лично Стефан Данаилов, подгласник на титуляра Калфин от името най-дълго управлявалата през последните 21 години ( плюс още два пъти по толкова преди) партия, пуска в обръщение познатия си от времето на комунизма глас, за да ни съобщи, че се срамува от настоящето- същото, което е проекция, резултат, наследство от всичко онова, което партията му е надробила.
Самият Данаилов пък вече се бил утвърдил на върха на народната любов, задминавайки другите политици, макар актьорът, при всичкото лицемерие , на което е способен един балкански артист от съветски тип, все пак така и не посмя да се самонарече „политик”. Това не пречи на комбинатора, пардон- комбайнера Райчев, да го „класира” днес на върха на българската политика като най-харесван „политик”.
Чудя се само на пренебрегнатата напоследък Меглена Кунева какво ли искаше да каже за доловен от нея „шепот” между Росен Плевнелиев и Ивайло Калфин. Ако е това, за което се досещам ( и дори го написах), то си е крещяща форма на сговаряне на менторите Първанов и Борисов да си поделят постовете в държавата чрез свои протежета досущ както си поделиха медиите и олигарсите без да е ясно къде точно минава разделителната граница между тях.
След като дори лично заинтересованите, като Кунева, шепнат, вместо да извикат на висок глас истината, а медиите се борят до пълно оглушаване и ослепяване за трохите от голямото предизборно плюскане, ще чуваме предимно пропагандата на гласовитите жътвари, които пеят бодро своите песни на полето- не точно на честта, а на „терена”, както се изразяват жътварите на професионален жаргон, имайки пред вид нас, електоралните единици като насекоми, които изследват под микроскопите си. И защо да не пеят?- има кой да плаща и да поръчва музиката, пеят си и отсвирват, когото им посочат. Първо го постигат виртуално и предполагаемо, а ако внушението сработи- сигурно има и бонуси за добре свършена работа.
Жътва е и само онази с косата може да промени нещо, но не е сигурно, че ще е в полза на справедливостта, защото „най-гъвкавите” следват заветите на своя Тато да се поснишават , докато попремине бурята. Косата коси първо изправените.
“Пак от средите на левите, за които се предполага, че трябва да имат нещо общо с бедните и бедността”
Prav ste, predpolaga se, ama v greshka! Mrsnite komunisti imat edinstveno ob6to s bednite, ne za6toto onezi sa bedni izprvom, a poneje te sa nai-napred PROSTI, NEGRAMOTNI, OGRANI4ENI, NEOBRAZOVANI, TUPI leiki (golemoto mnozinstvo, ne vsi4ki, no po4ti), ta zatova sa bedni. Te sa hora, koito ot selskata okoliq po-natam ne sa oti6li. Hora, koito procyvtqvat iz kupi6tata oborska tor, za koito tyi obrazno be6e pisano v edna bulgarska kniga (ne si spomnqm nito zaglavieto, nito avtora), che babata preshtapala s patycite prez lainata! Ei tova sa komunqgite.
Imat neshto obshto s bednite? Ne e verno, prav ste! Imat obshto s tupite! I nie behme bedni koga beh malyk, no taq izverg komunizmyt nikoga ne e bil sy nas!!!
Разделителната линия между Първанов и Борисов минава някъде между двата джоба на Путин и е разположена малко над главите на разделените.
Предизборната смрад пак се подхранва от тези, които миришат, но парите им – не! Червеният “защитник на дивите животни” и “Художникът – матрялист” се къпят в любовта на “независимите” медии и стъкмистически агенции. Това не е въпрос на пари, а на много пари. Знаят си те, “ден година храни”(или пет?).Търгът за подялба на държавата между посестримите, БеСеПе и ГЕРП е вече започнал. Другите кандидати няма да бъдат допуснати!!
Ей, да минават вече тия избори, че голяма скука, досада, изкуствени напъни и нескопосен фалш ще ни докарат до отчаяние!!
Страхотно!
“Косата коси първо изправените.”
Това не е случайно казано или пък алегория.
Вие все пак сте информиран човек …
Плашещо е!
Да пази Господ.
@PETER,
Наричай хората тъпи, прости, неграмотни , необразовани , кухи лейки и искай да те следват… Писна ми от такива псевдодемократи! В стремежа да сте оригинални сеете омраза сред хората. БСП постигна своето – говори се за нея , за втора сила след ГЕРБ. За другите не се и споменава. Какво казал Стефан Данаилов изобщо не ме интересува. А десницата? Никой не говори за нея.Бог да я прости…
Изгледах и изслушах телевизионния дебат между г-дата Плевнелиев и Калфин. Не може да се отрече, че г-н Калфин стоеше по-атрактивно на пулта, както с фигура, така и с дикция и слово. Г-н Плевнелиев пропусна да запита г-н Калфин дали е съгласен вместо да се строят магистрали-парите да се раздадат на пенсионерите.Но най-важният извод е, че макар и скромен на вид,г-н Плевнелиев защитава една демократична, народополезна позиция,необременена с минали престъпления, докато г-н Калфин представлява веруюто и интересите на отдавна исторически изложените във всяко отношение комунисти и никой не е сигурен до къде ще отиде в тази насока при едно бъдещо президентствуване – не е изключено да ни предложи пак за “съветска република”. Мислете, уважаеми граждани, мислете!
@GLARUS,
Eto kakyv vypros napisah v4era:
“G-n Indzhev,
Bihte li komentirali, molq, koi spored vas shte e chesten bulgarin, orientiran kym zapada, koito da moje da upravlqva drjavata? (Horata krai) Tsaria ne sa, mrsnite komunqgi so sigurnost ne sa, lud Volen i toi ne e, mazniqt Iane i toi ne, Gerb ochevidno i te ne sa. Ostava kato che li samo edna vyzmojnost – ODS, t.e. g-n Kostov i Martin. No to izglejda, che te ne mogat 15 deputata da opravqt i dve desno-partiini linii da naglasqt, kamo li celata drjava?
Koi togava, g-n Indzhev???
(vyprosyt mi e nai-otkroven, v pulno otsustvie na arrogantnost ili sarcasm)
Posted by Peter | октомври 12, 2011, 17:49 ”
To4no tova, koeto i vie dnes pitate, popitah v4era. Znaem koi ne stava, no koi stava?, Kakvo stava s ODS? Kakvo stana s desnicata?
A 6to se otnasq do horata, aman ot sledva6ti ovce. Do koga? Aman ot batiu6ka, kogoto 4akame da ni opravi. Tova ni e problemyt na bulgarite – vse 4ekame nekoi da ni svyr6i na6ata si rabota! Ne trebva nekoi da sledvat, ami da se zapretnat i da napravqt ne6to. Purvoto e imenno da se iztrygne ot durjavnata machina tozi paguben komunisti4ski zahvat. Pa dori i da e nujno prez zabranqvane na partiikata im da stane. Poneje BKP/BSP v Bulgaria e napylno ravna na NSDAP v Germania. Ako ednata e zabranena, za6to na drugata i se pravqt 4estvaniq?!
А вие, своя брус извадихте ли?
Моя вече го намокрих с есенните капки дъжд….
До Glarus: Е, и какво като те последват “кухите лейки” и пр? Ще си повластваш и ще се провалиш (ще напълниш гушата само). Българинът расте в колония, мисленето му е съответно, пенсионерите и хората, прехвърлящи пари от единия джоб на държавата в другия, са потресаващо мнозинство. Смазват можещия и обективно доходоносния, крадат го, унижават го… Какво ще правиш като управленец с хора с такова мислене. Два пъти са ни “освобождавали” с една цел – да бъдем доилен добитък, ние се раждаме, оформяме, растем, развиваме се, приемайки това за нормално, кълвем на сладки приказки и на това, кой ще ни ожали. Демокрацията ни я имплантираха същите все с тази цел (тя и в света нещо се изражда). Драги приятелю, винаги съм уважавал мнението ти, но нищо не може да замени собствената, лична оценка на отделния човек, умението му, поне малко, да види къде е решението на личните му проблеми. А у нас да чакаш това е ХИМЕРА! Нашенецът подхожда глупаво прагматично и традиционално, с психологията си на туземец от колония. Направо изглежда фантастика да очакваш нещо много важно – т.нар. наши избраници са най – обикновени служители, не намериш ли начин да ги накараш да си вършат работата, ти се качват на главата незабавно – формалната сила е в тях. Ние като народ се хванахме на въдицата Парламентарна република, легнахме си на онази работа и чакаме на добрата воля, честността и почтенността на избраниците. Няма такова нещо! Демокрацията значи преди всичко адекватен, ефикасен и навременен контрол на избраните (в нашите села дори елементарно не успяха да организират контрол на поземлените комисии) и жестоки санкции за “сгазилите лука”. У нас е напълно различно, нищо общо, за нас демокрация е някой ахмак да се нагърби да ни оправя работите, а ние да си караме както си знаем. И щом е така, нека БСП да си е втора, да си е първа сила, поне като народ ще знаем, че сме си избрали от каква смърт да умрем. Нещата неумолимо вървят нататък, но още не искаме да го приемем.
“Не народ ами мърша!” го е казал дядо Славейков. И нима сега след 130г
не е същото?!
Здравейте г-н Инджев
Чух един виц който не знам дали ще бъде харесан, но искам да го споделя.
Вица е следния:
“Тези от социологическите агенции
попитали на улицата един старец:
-Дедо,ти за кого ще гласуваш на предстоящите избори?
-Ще гласувам за Иво Инджев!
-Но той не е кандидат за нищо.
-Нищо,аз пак ще гласувам за него.”
Хм-м-м…Това е от вицовете, след които се казва:
-Хм-м-м-, интересен виц. Много интересен виц, особен и иносказателен. Да-а-а, твърде интересен виц..
Опитвам се да си представя изражението на г-н Инджев след този виц. 🙂
От друга страна, много мило от ваша страна, че го споделихте.. Сега сигурно се чувствате по-добре?
Здравейте, г-н Инджев! По темата на материала е, класическо потвърждение (със звук и картинка:))) на казаното от Вас! Моля, отделете време да го изгледате – намерих го във vbox7.com и го пейстнах в svejo.net
Eто линк:http://www.vbox7.com/play:0a4366d8
Harvester of Sorrow,както се пее в едно парче на “Металика”
Колко ли Georgi Georgiev_ци са нужни,за да се промени статуквото?
Аз съм от тях,но кога ли?
http://www.razkritia.com/118625/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%E2%80%93-%D0%BA%D0%B0%D0%BD/
Ей го антипода на Иво Инджев – червеният инквизитор със сърп и чук – МИЛЕН ИЛИЕВ – кандидат за общински съветник!!!!!!
Чета напоследък във форумите доста мнения, в които виждам убеденост, че балотажът Плевнелиев – Калфин е предрешен. Но той не е! Всички знаем нашите социологически агенции как безочливо лъжат. Аз съм убеден, че Кунева има доста голям потенциал да привлече гласове от ВСИЧКИ политически (плюс женския!) лагери, докато Калфин дори за част от своите е трудно приемлив. Искам да кажа: не подценявайте възможността балотажът в края на краищата да е между Плевнелиев и Кунева!
“…балкански артист от съветски тип…”?!?
Лелееее, Инджев, кво е това, бе?
Да не би да искаш да кажеш, че Ст. Данаилов е артсит от ранга на Е. Евстигнеев, И. Смуктоновский, А. Джигарханян ,в. Тихонов и С. Юрский ? Че той по-голям коплимент през живота си едва ли е прочел!