Много нещо се изписа за вредния мултикултуризъм, проповядван от либералния Запад и как той унищожавал европейското у нас ( също – макар в България конкретно да се наложи културата на собствената балканска посредственост, наричана за краткост с невярното определение “чалга”).
А кой е контрапунктът, къде е той?
Световният кандидат за тази роля е Москва. Там имат претенцията да са пазители на традициите и да са главните защитници от пълзящата, галопиращата дори загуба на национална идентичност под зловредното влияние на смесването на културите, налагано от Запада. Така твърдят там.
А какво е положението в самата Москва, почитана и от нашите московлии като столица на борбата срещу мултикултурния разгул в гнилия Запад?
Ето как стоят нещата в 11 милионния град, в който като руснаци в преброяванията се определят само 4 милиона и 600 хиляди души. А останалите?
Останалите спрямо тази една трета ( 31 на сто) от жителите на руската столица са абсолютно мнозинство, видно от списък, който руските власти се опитаха да запазят в тайна, но се появи в опозиционни сайтове.
Руснаци – 31%
Азербайджанци – 14%
Татари, башкири, чуваши – 10%
Украинци – 8%
Арменци – 5%
Таджики, узбеки, казахи, киргизи – 5%
Корейци, китайци, виетнамци – 5%
Чеченци, дагестанци, ингуши – 4%
Белоруси – 3%
Грузинци – 3%
Молдавци – 3%
Цигани – 3%
Евреи – 2%
Други народи – 4%
Дори приблизителната сметка показва, че спрямо 31 процента руснаци в Москва живеят около 33 на сто представители на традиционно мюсюлмански народи. Чудно ли е, че най-голямата джамия в Европа отвори врати именно в Москва?
Днес в Русия живеят повече азербайджанци, отколкото в Баку. Арменците са повече, отколкото в Ереван, а татарите са мнозинство спрямо сънародниците им в Казан.https://mos-jkh.livejournal.com/9887329.html
На фона на тази статистика се замислям да би пък нашите русофили, един от които вчера ми изсъска зад гърба ми на размиване на улицата в София “слава на Русия”, да не искат да се преселят и те в Москва поради липсата на достатъчно ( като за тях) руснаци там? Докато у нас прииждат руснаци, в Русия те намаляват.
Изглежда тукашната русофилщина вижда в това положителна тенденция и упражняват любовта си към Москва дистанционно в очакване руското малцинство у нас да набъбне достатъчно, за да предяви претенция да бъде защитавано от Москва от зловредното българско западно влияние.
Съответно “русофобите”, както у нас наричат несъгласните с русофилщината българи, могат да бъдат принудени при тази тенденция един ден да възкликват в споровете с напористи “български” руснаци : “отивай си във Варна”, или “в Поморие”, но не и в Москва, когато там последният руснак се изнесе и остави “славянската столица” на друговерците и азиатците.
Ако такъв сценарий изглежда пресилен, нека да се обърне назад и да погледне към Йоханесбург. Най-големият град в Южна Африка беше изоставен от бялото население в ръцете на черните дълго преди края на апартейда. Разликата между Русия и Южна Африка обаче е в това, че апартейдът в Русия не се очертава да изчезне в обозримото бъдеще.
“… изоставен в ръцете на черните” имате предвид афро-африканците, I presume…
А ако говорим сериозно, Южна Африка все се дава за пример от расистите, които удобно за тях вадят проблема от социалния и образователен контекст… Както изобщо го правят по отношение на цветнокожите (включително и на мургавите).
Краиванов:
Ех, доживях да ми правите забежка за политкоректен език…
Причината да избягвам да наричам афроамериканците иначе, освен по този начин, е собственото им желание, което уважавам. А не защото смятам думата черни за обидна сама по себе си.
В Южна Африка не е грешно да се говори за черни и бели. Не е като в САЩ, където потомците на робите имат основание да са против всичко,което ги определя като потомци на хора, доведени от Черния континент насила.
При цялата несправедливост на апартейда, местните африканските племена ( зулусите, например) си бяха у дома и сред формите на самоуправление дори си имаха нещо като крал – монархия по техни традиции, която си тачеха най-сериозно.
Но ако настоявате, нямам проблем да наричам черните там “афро-африканци”.
ЗДРАВЕЙТЕ ГОСПОДИН ИНДЖЕВ
Понеже в статията ви става въпрос за различни националности от бившия СССР, спомних си за един виц, който искам да споделя:
“Запитали Радио Ереван, на кого да вярват, когато по един и същи въпрос, радио Москва и радио Ереван отговарят диаметрално противоположно.
Радио Ереван отговаря:
На когото искате вярвайте, но не и на радио Москва”
Аз се пошегува не с Вас, а с тези, които се опитваха да коригират Чичо Томовата колиба… Вашата гледна точка по въпроса я знам и споделям. А иначе често си патя заради неясния изказ….
Да Ви е леко перото!
Към Караиванов:
Аз също се пошегувах за “афроафриканците”. Но да кажа пак, че с изключение на “негри”, което в САЩ определено е обида или “автоирония” на самите афроамериканци, определението черни не ми се вижда обидно, но не го използвам от уважение към онези, които не искат да бъдат определяни така.
Много ми е интересно от къде левичарските медии, които в САЩ са “подавляващо” (русизъм) мнозинство, си вадят заключенията, че Джо Байдън води, след като не сме станали свидетели на многолюдни митинги в негова подкрепа, като тези на Доналд Тръмп?!
Малко е смешно да наричаш чернокожите в Южна Африка – афроамериканци. Те не са и никога не са били в Америка (Южна, Северна, централна). Стига с тази смешна политкоректност
“…Докато у нас прииждат руснаци, в Русия те намаляват.
Изглежда тукашната русофилщина вижда в това положителна тенденция и упражняват любовта си към Москва дистанционно в очакване руското малцинство у нас да набъбне достатъчно, за да предяви претенция да бъде защитавано от Москва от зловредното българско западно влияние.”
Точно тази мисъл ми се върти в главата всяко лято, когато обикалям със свито сърце родното ни Черноморие, но не смея да я признеса на глас, за да не “извикам дявола”, да не се материализират страховете ми, защото не виждам и сянка от съпротива, някакви ограничителни мерки, срещу този руски етнически окупационен десант нито от местните потърпевши, нито от централната или общинска власт.
КАКВО ЧАКАМЕ? КОГО ЧАКАМЕ ?
Чакаме военния им десант за да ни спаси чрез прогонване към гнилия Запад. Жалкото е, че и там ще ни се навлекат за да ни пискат “почему вьй не любите нас как надо”…
Статията е още едно потвърждаване на научната теория в Иван Грозни Глупашия за тюркската й основа! Решението за нашата Европейска ширина е 100 %Реформи в Образованието и Науката! Другото е на фолконците ни джуката!