Джон Малкович се разправи в стила на Бърнард Шоу за няколко секунди с опитите за разправа с него

11 мнения за “Джон Малкович се разправи в стила на Бърнард Шоу за няколко секунди с опитите за разправа с него”

1. Ако овреме бяха сменили Кошлуков, тази гавра с видни български интелектуалци можеше и да не получи трибуна….

2. Да – Туш, Уби ги направо !!!
   Четох в Площад Славейков.
   https://www.ploshtadslaveikov.com/malkovich-sayuzat-na-balgarskite-pisateli-ne-izklyuchi-li-georgi-markov/

3. https://frognews.bg/novini/djon-malkovich-zabavliavam-tvardenieto-che-prismivam-balgariia-piesata.html
   -кратко го е казал и Малкович: ”забавлявам се с твърдението, че бих дошъл тук да поставя пиеса, с която да се присмивам на България. Това не е особено интелигентна идея“ и изместването на фокуса с туземния СБП е хибридка , точно като онази с номинацията на ”отроче на ДС” за кмет номинирано за кмет, ”сглобката” и ”мазното турско кафе”
   – талантлив/гениален, но сърбинът Малкович точно с ШОУ , с точно тази му пиеса в репертоара на Народния театър, точно след скандала с ДпС-каката, е не просто провокация, заради СРЪБСКАТА война, с която САМИ се връщаме на картата на Балканите, но и защото ни е сервирана в контекста на войната на Украйна да се върне на Еропейската карта – това не просто не е особено интелигентна идея, а яка хибридка и самия малкович ни го казва в прав текст :
   ”Аз не съм голям почитател на Бърнарад Шоу, но изключително много харесвам тази пиеса, защото има много силни твърдения за безсмислието на войната. Действието се развива в България, защото, както самият автор е казвал, той е търсил държава, за която не много хора знаят тогава. Той самият не е имал никакъв интерес към България, нито е знаел някакви конкретни факти за войната’’ – дали е точно така , след като точно 1876 г. Шоу се мести в Лондон , а след потушаването на Априлското въстание ;
   ‘’В Англия се повдига буря от възмущение. Целата преса обвинява Турция. На 6 септ. излиза брошурата на У. Гладстон “Българските ужаси и Источния въпрос”, и през същия месец са продадени 200 000 бр. За три месеца са проведени над двеста големи митинги в почти всички градове, с оратори от обществения елит, кметове, и членове на парламента. Във Франция, Германия, и Австрия, отзвука е малък, нема брошури, нема митинги. На 4 окт. 1876 г.английският външен министър лорд Дебри изпраща до великите сили Циркуляр, за свикване на конференция в Цариград’’ … 1862-1863 г. англичанките Макензи и Ърби пътуват из Балканския полуостров, пет години прават проучвания, и в Лондон е издадена техната книга “Пътувания из славянските провинции наТурция в Европа”, с етнографски карти, а през 1877 г. излиза второ издание с предговор на Гладстон … Англия прави за България още две решаващи намеси(и неколко по-малки 1925 и1934). Втората намеса е при Съединението през 1885 г.,когато не позволява да бъдем ударени в гръб, и сплес каниот сръбско-турски клещи, и след това, ако бъдем сплескани, да има руска окупация и управление, извикани от паплачплатени и наивни русофили. Третата решаваща намеса е на Англия, заедно с Австрия, и Италия, сключили през м. март1887 г., Първото Средиземноморско споразумение, и презм. декември 1887 г., сключили Второто Средиземноморскоспоразумение, с които предотвратяват предстоящата рускаокупация на България. Този период от историята на Европае наречен Българската криза… Англичаните, всравнение с тримата съучастника, а изобщо и с всички другинароди, имат най-силно развито чувство за справедливост, инай-често казват истината, и за разпокъсването, и за неговителоши последици, те имат чувство за вина, и гризеща ги съвест.Те затова превеждат “Под игото” на Иван Вазов през 1893г., заради главаатза Училищния годишен изпит, за да бъде убедителна тезата, челорд Биконсфилд, правилно е бил за разпокъсване, и добрече това е станало, защото иначе ще има руски трамплин, иисконна руска земя Задунайская област. За съжаление, тазиперспектива е почти напълно вероятна. Много жалко, но раз-покъсването, осигурява суверенно княжество, и изчезванена перспективата Задунайска област. Чувството за вина каране малко английски историци да приемат с лекота за верни,или за частично верни, руско-сръбско-румънско-гръцки лъжи относно народностния състав на населението…(Иван Лилов,“Освободителната” мисия на Русия в 1877-1878)’’
   – Шоу точно след 1876-та създава своите първи произведения, но става известен като творчески критик – пиесата , която малкович поставя тук е писана 2 години след ‘’Под Игото’’ на издателство „Хайнеман” , което елитната английска преса превръща, като всяка книга от неговата поредица „Международна библиотека” в литературно събитие – https://balkansbg.eu/bg/content/privileged-voices/534-vazov-anglicized-who-translated.html – връзката между тези две творби на Вазов и Шоу е Съединенито – причината вазов да търси реабилитация тук през европейска известност , а Шоу талантливо се оригва на руски борш, а световноизвестна ‘’личност’’ малкович директно цепи руски опорки:
   „Харесвам тази пиеса още повече, че показва безсмислицата на войната“ – на сръбската/ украинската ???? или демонстрира ‘’криворазбраната цивилизация’’
   -от оригиналната драматургия :
   „ Райна: Знаете ли какво е библиотека? Мъжът: Библиотека? Стая, пълна с книги. Райна: Да, ние имаме такава, единствената в България.(Шоу описва „съоръжението се състои от една полица, на която са наредени разръфани книги, облечени в стара хартия с петна от кафе)
   Петков /пие кафе и пуши цигара/: Не са на добро тези нови обичаи. Всичкото това миене не е добро за здравето, не е природно. Отвратително! Всичко това идва от англичаните… Катерина:Надявам се, държал си се прилично пред руските офицери. Петков: Постарах се колкото можах. Не забравих и да им кажа, че имаме библиотека …’’
   – това променя фокуса на английския интерес към ‘’бълг. криза’’, точно както в соца ни с ‘Бай Ганьо’ ни фокусираха на великата руска култура, но познавахме Шоу
   – да напомня, че Шоу оправдава репресиите на НКВД срещу „враговете на народа“, обявява появилите се в пресата сведения за гладомора за фалшива новина и защитава Сталин
   – добре подплатена пропаганда или ‘криворазбрана цивилизация’ като тази на Добри Войников от 1871 г, , който 1874 г.приема руско поданство, както пише Митр.Методи:”Това е правда, това е християнство, това е човещина, култура и цивилизация.Где в немско, във Виена или Берлин, ще намерите такава милост, такова покровителство, такава правда, такава толерантност?”
   – та и таланливата постановка на Сатиричния ни соц.театър си беше зомбаж като талантливото славидоганшоу
   https://www.youtube.com/shorts/4fAU8YZNLgg

4. “Нямам представа какво е това Съюзът на българските писатели. Нали това е съюзът, който е изключил Георги Марков навремето? Не съм привърженик на цензурирането на писателите

   Само в ТРИ изречения е описал комунистическите нещастни мърши от СБП!!!!

5. То по тая логика на писателите, в Англия и Франция трябваше да забранят” Ало Ало”

6. Няма известни сред тези писатели, които много слушкат и много папкат. Типични произведения на социалистическия реализъм са тези ортодоксални комуняги.
   Преди 10.11.1989г. набелязаха за враг Солженицин, а днес – Малкович, защото се страхуват от истината.

7. Hans Castorp, Dortmund, BRD

   Г-н Инджев,списъкът на на соцхрантутниците може да бъде до безкрайност допълван. И да не забравите Сте це-то Даскалов. По повод Георги Марков, написал бг Библия на антикомунизма Задочните репортажи в два тома, искам да допълня нещо, от което ми се гади. Наглецът и придворен журналист по времето на соца, който с талантливите си доноси си беше извоювал безконкурентен коридор, написа следното във в.”Труд” на Тошо Тошо. Става дума за Агоп Таквор Ченгесарян (името е измислено, но само отчасти). Той определи Репортажите като “идеологическо мърсуване”. Коментарът е излишен. Лошото е, че съвременните последователи на въпросния Батко Кево в областта на медиите, по наглост и дебелоочие се опитват да го надскочат.

   Иначе Джон Малкович, мой Einjahrgang ,събрал в корените си четири националности, сред които доминира хърватското, е един гениален актьор. Има голям принос “Опасни връзки” на Стивън Фриърс да е шедьовър, както и много други филми, в които сме го гледали.

   Следва един текст с предложение.

   P.S.
   Г-н Инджев, искам да направя едно предложение за Гробищен парк и смятам, че вашият сайт е подходящ за тази цел.
   Да се обясня, за да не остана неразбран.
   Врагът, в т.ч. и придворната на тикви, търбуси и копейки журналистика, натика несъгласните с режима колеги, в някаква мръсна дузина. Пресмятат ги дванайсетина непокорни пера- мисирки, антикопейки и антимоча- пишещи и говорещи братя.
   За публиката, която споделя философията на последните, почти не е оставено кьоше за изказване на мнения. Или пей ми, пей ми, ние те трием.
   Особено в сайтове на войнстващата обърнидачкопалачинковщина, където една попадия ходи след тебе и трие тутакси всичко, което не се вързва с линията на патрона, солидно захранван с ресурси директно от Кремъл. Така форумът остава 99%, по живковски солидарен, с правилната линия, която иначе го е ударила напряко надолу към дерето. За граматиката и интелекта на въпросната публика да не говорим, но точно такива избиратели вкарват по осем партии жужета в парламента.
   Всеки водещ си заслужава аудиторията.
   Та да се върна на гробището за домашни нелюбимци.
   Цивилизованите екс-соцдържави си събраха паметниците на комунизма в специални гробищни паркове, за да непомнят на поколенията „Хора, бдете !“. То това го беше казал един за фашизма, ама болшевизмът си другаруваше с него, значи грешката е вярна.
   Какво хубаво гробище биха композирали всичките тези альоши, мочи и проче е фекалии, та и ако можеше и маУУУзолея, барабар с мумията, да го набутат вътре.
   Връщам се на моето предложение по-горе. Дачков си прави тематична седмична рубрика с отбрани мнениея на дежурната му клака-публика. Всичко захаросано, гримосано и напудрено. То и при соца нямаше такъв консенсус, дето някои му викаха консенсум (звучи като Конзум, ама нали при Живков падаше голяма лапачка).
   Къде остават инакомислещите ? В кофата за боклук. Та това ми е идейката. Всеки да си копира изтритите постове и да ги пейства в някаква трибуна на свободното слово. Казвам го като мислещ и патил, пред когото се затръшват врати с надпис “Вие имате забрана за коментиране!”.
   ( Пустите му палачинки )

8. – за пореден път обърканите ни в руския дарак престави за историята ни , патриотизъм и традиции ни работят точно като братята македонци и успяват – преди месец беше шоуто за любимата песен на джокович, която следващия път може да е и другата му любима песен – https://daniivanov.blogspot.com/2024/09/blog-post_837.html – тгава бг-фолкдива брани , едва ли не с голи гърди, правото му на световен шампион , който е снизходил да ни почете … сега ”Певецът рапър Иван Динев-Устата, чийто патриотизъм и антиглобализъм избухва в клипове на Червения площад, яростно е готов за саморазправа с директора на Народния, а и с Малкович заради пиеса, в която българите са иронизирани … на самият Шоу приятели са му „препоръчали“ този балкански конфликт. Няма конспирация, нито демонично втренчване в изостаналостта ни, а тя не може да бъде поставяна под съмнение, особено в онзи момент… и понеже Устата обича Русия, което е негово право, а Шоу е англосаксонец … националистичният линч, който ще се развие около премиерата, ще даде повод на Малкович да разказва за тези реакции по света. Със сигурност деликатно, елегантно … Нямаме търпение да гледаме постановката, а и реакциите на публиката. Директорът Васил Василев определено знае как да събужда интерес към театъра си …/https://filternews.bg/ustata-sresthu-dzhordzh-barnard-shou-ot-milena-fuchedzhieva/” – този текст е показателен за наистина демоничния удар по националната ни идентичност и самочувствие от руската намеса в историята ни – робофилското ”втренчване в изостаналостта ни, която не може да бъде поставяна под съмнение, особено в онзи момент” спомня реформите в образованието след антипеевските протести 2013 и една друга гледна точка ТУК – https://kultura.bg/web/новата-българска-робинзониада/
   – смяна на фокуса в нужен за москва момент и пеем ли, пеем възрожденски песни…
   

9. “Колцина у нас (за другаде не питам още повече) изобщо разпознават като писатели, да не говорим за техни произведения, следните другари: Боян Ангелов – председател на СБП и УС,

   Атанас Звездинов, Боян Бойчев, Георги Ангелов, Димитър Милов,Ивайло Христов, Иван Гранитски, Иван Есенски, Кирил Назъров, Петър Андасаров, Тенко Тенев, Тео Буковски и Трендафил Василев.”
   Признавам си, че никой не познавам.
   Освен Гранитски, който беше кандидат на БСП за нещо си.

   Признавам си , че се изкефих, когато Малкович попита “Не е ли това съюзът, който изключи Георги Марков”

   ЗАВИНАГИ с ЕС и САЩ!
   НИКОГА с ВАРВАРСКА Русия!

   СЛАВА на сегашната ВЕЛИКА Украйна!
   Някогашната ВЕЛИКА България на Кубрат, Бат Баян и Аспарух!

10. П.П.
    Мъртвец е направен член на СБП.
    На 28-ми септември 1987-ма година,
    СБП издава членска карта № 417
    на мъртвият вече Никола Йонков Вапцаров.

    Поетът-терорист Вапцаров е бил ковчежник на взривният отдел на ЦК на БКП.
    Началник на отдела е Цвятко Радойнов.
    На Гешев, именно доносникът Радойнов е предал Вапцаров.

    При обиска в домът на Вапцаров са открити личен пистолет,
    взривни материали и много валута в долари, лева и рубли.

    Такива са ФАКТИТЕ и ДОКУМЕНТИТЕ!

    ЗАВИНАГИ с ЕС и САЩ!
    НИКОГА с ВАРВАРСКА Русия!

    СЛАВА на сегашната ВЕЛИКА Украйна!
    Някогашната ВЕЛИКА България на Кубрат, Бат Баян и Аспарух!

11. А не е ли това Съюзът на чадърите със съчми, сделани в СССР и патентовани в България?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.