С поредния си истеричен изблик на омраза, този път с конкретен адресат, Милен Русков затвърждава впечатлението, че си е направо руски. Бълва обиди към писателя Георги Господинов не само заради разминаването в идеологическо отношение, но и с оценки за таланта му.
Няма да го преразказвам. Не заслужава като принизява (при)званието да си Писател. То предполага нещо като благородство на духа и перото дори и при съмнение в качествата на най-безспорно доказания талант на българския писателски хоризонт не само в наши дни…
Очевидно Милен Руски се бори за вниманието на публиката, но успява да грабне главно вниманието на психиатрите, според мен. Защото минава всякакви граници на нормалността в див(н)ата си омраза.
Става за кандидат на фашизоидите, който към днешна дата още не са обявили своя човек в надпреварата за собствен (п)резидент. Но да не подсказвам, че лудостта не е само негова привилегия, колкото и да се опитва да изпъкне с нея.
Ако случайно се засегне от заиграването ми с фамилното му име да погледне в огледалото на собствените си публикации (зло)употребата си чрез каламбура по адрес на обекта на своята завист (и да не лъже, че не му завижда).
Да беше на нивото на композитора Салиери, можехме да го заподозрем, че ревнува професионално Моцарт…Но е руски, направо руzки по манталитет нашистки ентелктуалец.
Не бих се учудил да се бори за руzка награда и да я получи.
“Цирк дю солей… драги ми смехурко… баба цоцолана… дяволчето фют”… не ми се мисли до къде ще стигне всичко… има колко… месец и половина някъде… до изборите…
Аз не знам този Милен Руzков какво е направил и да има претенции към Георги Господинов. Изглежда ми явна завист към успеха на колега, ако може да се каже колега. Типичен пример за човек не свободен и зависим от менталните си отклонения с рашиски оттенък.
Здравейте всички,
Като за начало: За първата половина от читателската ми кариера, мога да отчета 90 % от прочетеното от мен.За съжаление и Господинов и Русков попаднаха във втората половина, не че тези 10% не са сравними с това което средностатистическия български читател прочита , но все пак за мое извинение го казвам,защото по тази причина познавам слабо Господиновото творчество и никак Русковото.
Идва ми на ум, че е същото моето постижение и с руската литература в проценти и време, но това е друга бира и за това друг път и при подходящ случай .
Чувал съм отзиви, че Русков е много талантлив и им се доверявам даже, но се сещам и за – цитирам: „Ако в България се роди гений, то това ще бъде геният на завистта“- Елин Пелин. Талантът не оправдава мерзостта. някой си бил много награждаван, но посредствен – е на теб какво ти пречи това? Нали си талантлив, не ти ли стига това? Ако толкова искаш и ти награда, може би заслужаваш от типа – най-талантливия от завистливите и най-завистливия от талантливите. Както при Вапцаров (още по-друга бира при парадоксите, но и за него – друг път) : „най-добрия поет сред огнярите и най-добрия огняр сред поетите“ – крилата фраза от времето на социализма, без автор.
При Вапцаровия парадокс , и в СВ-то му има много трагизъм все пак, при Русков комбинацията звучи единствено жалко и то много …
Така ми дойде – толкова можах, така го написах, простете – не съм Русков все пак …
Не са ” фашизоиди” а комуноиди! Те нямат свастика ,а петолъчка! Това постоянно се ” забравя”!
Прочетох в една ,историческа книга за Викингите или ,Варягите както ги наричат ,от Джонатан Клемънтс,че всъщност името Рус,или Рутси има Скандинавски произход, значи ,,Шведи на Финските езици , така са наричали,основателите на древната ,Рус , Рюричите ,които са Викинги или по точно ,Шведи ,околните народи ,започнали така са и ги наричали ,след като са основали ,,Киевска Рус ,И са държали и Новогород ,,Холгард ,на Шведски ,а после са завладели и Москва ,но са заговорили на Старо- Български език след приемането на Православието ,и кирилицата ,та така излиза и че името Руси означава ,,Шведи ,дори с названието ,на националноста си не са Оригинални ,както с езикът си и писменост ,,всичко е крадено при тях Братушките
Г-н Теодор Динев … написах поне 3 текста и ги изтрих… понеже не е тука да се разпрвяме за история…. да кажа само, че имат егрешна прдстава спрямо други автори – историци….
Не знам дали изпитва завист, но определено омразата му има руZZков корен. Кръгът Мисъл също води спор с Вазов и там има “културно” разделение, но няма я сякаш това просташко изразяване като на автора на “Чамкория”.