Моите “подозрения”, че българските медии като цяло ще се направят, че не са видели и чули интервюто на Андрей Гюров за CNN се оказаха обратни на вица за съпрузите, които се разбрали да не се подозират, тъй като ще вземат да се хванат взаимно в изневяра.
Е, не можах да ги “хвана”. Не изневериха на себе си. По този начин “спестиха” на аудиторията си най-малко два факта: че Гюров с неговия перфектен английски език се изявява като гражданин на света, а Йотовна, която отказала подобно интервю- като селянка по манталитет с (основателни) комплекси.
Онези с основното образование, които масово са гласували за нея на първия тур, едва ли ще се повлияят от подобен факт, дори и да достигне до тях по някакъв неведом път. Не си правя илюзии в това отношение. Но все пак в дейността на един публицист ориентирите трябва да са високи, а не принизени подмазвачески до “хората от народа”.
Нямам навика да ровя в социалните мрежи, но все пак хвърлих един поглед върху безпомощната защита на Йотовна по този повод. Очаквано-големи глупости ръсят нейните ятаци, знайни и незнайни.
Сред “аргументите” им откроявам тъпия въпрос, уж риторичен, “кога пък СNN е интервюирал българи”?
Отговарям конкретно: на 22 юни 2011, когато се свързаха с мен от сиенен.
И друг път съм говорил пред тази медия. Както и пред други от подобна международна величина. Например нееднократно пред международната редакция на BBC, както и други авторитетни медии. Отбелязвал съм го и не искам да се повтарям. Съмняващите се могат лесно да проверят в днешно време.
Друг е въпросът защо се оказвам толкова неудобен за водещите по аудитория български медии при цялата си професионална биография на ръководни позиции в българската и европейската (в качеството на вицепрезидент на АЕЖ) журналистика и водещ на популярни предавания, на фона на която която бившата журналистка Йотовна може да се похвали само с едно “събитие”, с което “блесна” : причинения от нея скандал с “кървавото хора на Виденов”, заради което беше прогонена от БНТ и приютена в БСП.